16 C 231/2022-81 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky [částka] spolu s úroky z prodlení, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, což odůvodnil tím, že žalovaná, coby vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla v období ode dne [datum] do [datum] (nárok [číslo]) a v období od [datum] do [datum] (nárok [číslo]) k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo tak bylo nepojištěno v prvním uvedeném období [anonymizováno] dní a ve druhém uvedeném období [anonymizováno] dní. Dále žalovaná, coby vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla ode dne [datum] do [datum] (nárok [číslo]) a v období od [datum] do [datum] (nárok [číslo]) k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo tak bylo nepojištěno v prvním uvedeném období [anonymizováno] dní a ve druhém uvedeném období [anonymizováno] dní. Žalovaná také, coby vlastník a provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], [VIN kód], neměla ode dne [datum] do [datum] k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo tak bylo nepojištěno [anonymizováno] dní. (nárok [číslo]). Povinnost vlastníka a provozovatele vozidla uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla je založena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a žalobce uvedené skutečnosti o nepojištění předmětných vozidel a o jejich vlastníkovi a provozovateli zjistil zákonem předepsaným procesem. Podle § 4 citovaného zákona má žalobce právo u nároku [číslo] na příspěvek ve výši [částka] za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku [částka]; u nároku [číslo] na příspěvek ve výši [částka] za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku [částka]; u nároku [číslo] na příspěvek ve výši [částka] za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku [částka]; u nároku [číslo] na příspěvek ve výši [částka] za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku [částka] a u nároku [číslo] na příspěvek ve výši [částka] za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku [částka]. Podle téhož ustanovení má žalobce u každé jednotlivé pohledávky nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Žalobce zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku. U nároku [číslo] splatnost příspěvku nastala [datum]; u nároku [číslo] dne [datum], u nároku [číslo] dne [datum]; u nároku [číslo] dne [datum] a u nároku [číslo] dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. S ohledem na to, že žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, nevyjádřila, a žalobce s uvedeným postupem souhlasil, soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), a ve věci rozhodl bez jednání na základě obsahu spisu a žalobcem předložených a navržených důkazů – výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum], poštovní podací arch ze dne [datum], výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum], interní dokument žalobce označený jako zjištěné údaje o vozidle [registrační značka] a o povinných osobách (vlastník a provozovatel), poštovní podací arch ze dne [datum], II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne [datum], informace o doručování zásilky dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] k nároku [číslo] poštovní podací arch ze dne [datum], výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum], informace o doručování zásilky dne [datum], interní dokument žalobce označený jako zjištěné údaje o vozidle [registrační značka] a o povinných osobách (vlastník a provozovatel), upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], informace o doručování zásilky ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum], II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne [datum], výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum], II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne [datum], výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum] k nároku [číslo] interní dokument žalobce označený jako zjištěné údaje o vozidle [registrační značka], zjištěné údaje o povinných osobách (vlastník a provozovatel), informace o doručování zásilky dne [datum], poštovní podací arch ze dne [datum], informace o doručování zásilky dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum], upomínka o úhradu nedoplatku ze dne [datum], informace o doručování zásilky dne [datum], výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum], informace o doručování zásilky dne [datum], sdělení Městského úřadu Břeclav, odbor správních činností a dopravy, ze dne [datum], z nichž zjistil skutkový stav tak, jak jej žalobce popsal v žalobě. 3. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném v předmětných obdobích, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí [částka]. Podle § 2 odst. 1 písm. g) citované vyhlášky denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně činí [částka]. Podle § 2 odst. 1 písm. h) citované vyhlášky denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně činí [částka]. Podle § 2 odst. 1 písm. o) citované vyhlášky denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně činí [částka]. 4. Na základě zjištěného skutkového stavu a s ohledem na citovaná ustanovení právních předpisů soud má za prokázané, že žalovaná byla v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], že v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], a v době od [datum] do [datum] byla vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], a že tato vozidla byla v uvedených obdobích evidovaná jako provozovaná. V řízení nebylo prokázáno, že by v uvedených obdobích bylo k předmětným vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a bylo prokázáno, že žalobce žalovanou k úhradě jednotlivých příspěvků vyzval. Žalovaná je proto povinna zaplatit žalobci u nároku [číslo] příspěvek ve výši [částka] a náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši [částka], celkem tedy částku [částka], u nároku [číslo] příspěvek ve výši [částka] a náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši [částka], celkem tedy částku [částka], u nároku [číslo] příspěvek ve výši [částka] a náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši [částka], celkem tedy částku [částka], u nároku [číslo] příspěvek ve výši [částka] a náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši [částka], celkem tedy částku [částka] a u nároku [čís