6 C 47/2024 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou, soudu doručenou dne 6. 11. 2023, doplněnou podáním ze dne 8. 3. 2024, soudu doručeným dne 11. 3. 2024, vůči žalovanému domáhal zaplacení částky 39.380 Kč spolu s příslušenstvím, představovaným kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 983,83 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1.360,31 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 27.455,77 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení, a úrokem 20,74 % ročně z částky 27.455,77 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení (nárok č. 1), a částky 17.960 Kč spolu s příslušenstvím, představovaným kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1.764,43 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2.806,57 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13.968,76 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení, a úrokem 18,69 % ročně z částky 13.968,76 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení (nárok č. 2).2. K nároku č. 1 žalobce uvedl, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, , a žalovaným došlo dne 24. 8. 2021 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 32.000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný stvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 5.440 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 6.400 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 18.240 Kč, a to zároveň s poskytnutou jistinou v 80 týdenních splátkách po 786 Kč, počínaje dnem 31. 8. 2021, přičemž poslední splátka byla stanovena na 7. 3. 2023. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 19. 4. 2022. Žalovaný celkově žalobci zaplatil pouze částku 23.500 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 s účinností k témuž dni žalobci jako novému věřiteli a postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou dle § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. K nároku č. 2 žalobce uvedl, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, , a žalovaným došlo dne 16. 3. 2021 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 29.000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný stvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 5.800 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 5.800 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 11.600 Kč, a to zároveň s poskytnutou jistinou v 60 týdenních splátkách po 870 Kč, počínaje dnem 23. 3. 2021, přičemž poslední splátka byla stanovena na 10. 5. 2022. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 19. 4. 2022. Žalovaný celkově žalobci zaplatil pouze částku 35.640 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 s účinností k témuž dni žalobci jako novému věřiteli a postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal nečinný.5. Z provedených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.6. Z předložené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (, Anonymizováno, ), datované dnem 16. 3. 2021, soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřeli společnost , právnická osoba, , jako úvěrující, a žalovaný jako zákazník. Smlouva obsahuje vlastnoruční podpisy stran. Jmenovaná společnost poskytla žalovanému na základě této smlouvy bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě peněžité zápůjčky v hotovosti ve výši 29.000 Kč, z čehož částka ve výši 13.304 Kč byla úvěrujícím použita na zaplacení zůstatku refinancovaného spotřebitelského úvěru č. , hodnota, , čerpaného v minulosti, započtením, a zbývající část poskytovaného úvěru ve výši 15.696 Kč byla žalovanému vyplacena v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný se zavázal vrátit jistinu poskytovaného úvěru ve výši 29.000 Kč, úrok ve výši 5.800 Kč, částku 5.800 Kč jako administrativní poplatek a částku 11.600 Kč jako odměnu za hotovostní inkaso splátek, tedy celkem částku 52.200 Kč, a to v 60 týdenních hotovostních splátkách po 870 Kč.7. Z předložené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (, Anonymizováno, ), datované dnem 24. 8. 2021, soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřeli společnost , právnická osoba, , jako úvěrující, a žalovaný jako zákazník. Smlouva obsahuje vlastnoruční podpisy stran. Jmenovaná společnost poskytla žalovanému na základě této smlouvy bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě peněžité zápůjčky v hotovosti ve výši 32.000 Kč, z čehož částka ve výši 15.905 Kč byla úvěrujícím použita na zaplacení zůstatku refinancovaného spotřebitelského úvěru č. , hodnota, , čerpaného v minulosti, započtením, a zbývající část poskytovaného úvěru ve výši 16.095 Kč byla žalovanému vyplacena v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný se zavázal vrátit jistinu poskytovaného úvěru ve výši 32.000 Kč, úrok ve výši 5.440 Kč, částku 6.400 Kč jako administrativní poplatek, částku 18.240 Kč jako odměnu za hotovostní inkaso splátek a částku 800 Kč jako poplatek za pojištění, tedy celkem částku 62.880 Kč, a to v 80 týdenních hotovostních splátkách po 786 Kč.8. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023, ze seznamu postoupených pohledávek ze dne 1. 6. 2023, z potvrzení o úhradě ze dne 7. 6. 2023, z oznámení o postoupení pohledávek s výzvou k úhradě dlužných částek ze dne 23. 6. 2023, adresovaného žalovanému, a z poštovního podacího lístku ze dne 23. 6. 2023 soud zjistil, že pohledávky věřitele , právnická osoba, z výše uvedených smluv o spotřebitelském úvěru byly postoupeny žalobci, žalovaný byl o této skutečnosti informován a že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalované pohledávky.9. Z výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 29. 9. 2023, adresované žalovanému, a z poštovního podacího lístku ze dne 2. 10. 2023 soud zjistil, že žalobce prostřednictvím svého zástupce vyzval žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a současně ho upozornil na další postup v případě jejího neuhrazení, včetně možnosti jejího vymáhání soudní cestou.10. Z karty zákazníka ze dne 16. 3. 2021 soud mimo jiné zjistil, že je v ní uvedeno, že žalovaný je svobodný, druh bydlení žije s rodiči, stav domácnosti ostatní, nemá žádné nezaopatřené dítě nebo jinou nezaopatřenou osobu, zdroj hlavních příjmů hlavní pracovní poměr na dobu neurčitou u zaměstnavatele , právnická osoba, ., , adresa, , jeho jediný čistý měsíční příjem činí částku 17.556 Kč coby čistý příjem hlavní (mzda HPP/část. úvazek, příjmy z podnikání jako hlavní příjem), jiné příjmy zde nejsou uvedeny, jeho měsíční výdaje činí celkem 8.348 Kč, z toho 1.000 Kč výdaje na bydlení (nájem, inkaso, energie), 4.000 Kč osobní výdaje (telefon, jídlo, léky, doprava, oblečení) a 3.348 Kč splátky úvěrů/zápůjček dle žadatele. Jiné výdaje nejsou uvedeny, jeho použitelný příjem tak činí 9.208 Kč. Žalovaný nemá současnou zápůjčku nebo úvěr mimo , Anonymizováno, , u , Anonymizováno, má zápůjčku s celkovou částkou 29.000 Kč a celkovou měsíční splátkou 3.348 Kč. Jako ověřené dokumenty jsou uvedeny výplatní pásky (bez uvedení počtu a období), pracovní smlouva a č. prohlášení. Proti žalovanému je vedena jedna exekuce, jako marketingový zdroj je uvedeno bývalý/stávající zákazník.11. Z karty zákazníka ze dne 24. 8. 2021 soud mimo jiné zjistil, že je v ní uvedeno, že žalovaný má partnera/ku, druh bydlení žije s rodiči, stav domácnosti ostatní, nemá žádné nezaopatřené dítě nebo jinou nezaopatřenou osobu, zdroj hlavních příjmů hlavní pracovní poměr na dobu neurčitou u zaměstnavatele , právnická osoba, ., , adresa, , jeho jediný čistý měsíční příjem činí částku 18.069 Kč coby čistý příjem hlavní (mzda HPP/část. úvazek, příjmy z podnikání jako hlavní příjem), jiné příjmy zde nejsou uvedeny, jeho měsíční výdaje činí celkem 8.915 Kč, z toho 1.000 Kč výdaje na bydlení (nájem, inkaso, energie), 4.000 Kč osobní výdaje (telefon, jídlo, léky, doprava, oblečení) a 3.915 Kč splátky úvěrů/zápůjček dle žadatele. Jiné výdaje nejsou uvedeny, jeho použitelný příjem tak činí 9.154 Kč. Žalovaný nemá současnou zápůjčku nebo úvěr mimo , Anonymizováno, , u , Anonymizováno, má zápůjčku s celkovou částkou 29.000 Kč a celkovou měsí