16 C 333/2019-95 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s tím, že dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. Na základě této smlouvy vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu se smlouvou dodal žalobce žalovanému v období od [datum] až [datum] elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby neuhradil ničeho. Dne [datum] uzavřeli účastníci také smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na základě které dodal žalobce žalovanému v období od [datum] do [datum] elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Ani na tuto pohledávku ke dni podání žaloby žalovaný neuhradil ničeho. Dne [datum] pak uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s tím dodal žalobce žalovanému v období od [datum] do [datum] plyn za cenu [částka], kterou žalobci vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], spatnou dne [datum]. V období od [datum] do [datum] pak byl žalovanému dodán plyn za cenu [částka], kterou žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] Ani na cenu za dodaný plyn neuhradil žalovaný ničeho. Vedle dlužné jistiny je rovněž požadován smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně z dlužných částek dle splatnosti jednotlivých faktur a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. 2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil, nicméně připustil, že mu žalobce dodával elektřinu do místa na adrese [adresa]. K této nemovitosti měl žalovaný smluvní vztah, kdy byl v postavení nájemce, nicméně pronajímatel společnost [právnická osoba] se sídlem na téže adrese žalovanému nájemní smlouvu jednostranně vypověděl k datu [datum]. Protože žalovaný s výpovědí nesouhlasil, dohodli se následně smluvní strany nájmu, že nájemní vztah skončí nejpozději v prosinci 2018, když nájemní vztah skončil dne [datum]. Téhož dne předal žalovaný klíče od předmětu nájmu pronajímateli a dále již neměl přístup do předmětu nájmu. Pokud se tedy žalobce po žalovaném domáhá plnění za dodávku elektřiny do předmětu nájmu, jedná se dle žalovaného o požadavek bez právního důvodu. Při jednání soudu pak žalovaný ještě doplnil svá tvrzení tak, že mu není známo, jak byl proveden odpočet elektroměru a plynoměru, k čemuž nebyl žalovaný přizván a rovněž poukázal na to, že žalovaný byl jediným nájemcem v době uzavření smlouvy s žalobcem, následně pak tam ještě přistoupil další nájemce, který provozoval penzion a který tam zůstal i po datu [datum] s tím, že mezi žalovaným a touto osobou existovala nějaká dohoda, dle které druhý nájemce bude žalovanému na úhradu za energie nějakým způsobem přispívat. Celý objekt byl rozdělen na tři části, kdy v části provozoval vlastník objektu pivovar a žalovaný restauraci a další nájemce penzion. 3. Podáním ze dne [datum] pak žalobce doplnil svá skutková tvrzení tak, že smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] uzavřená dne [datum] se vztahovala k odběrnému místu EAN [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od [datum] do [datum] s možností jejího automatického prodloužení o jeden rok i opakovaně. Smlouva byla ukončena ke dni [datum] na základě žádosti žalovaného o změnu zákazníka (přepis 1). Fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 29,971 MWh elektřiny do tohoto odběrného místa 1 v období od [datum] do [datum], kdy celková cena činila [částka], zaplacené zálohy [částka] a nedoplatek [částka] se splatností [datum]. Měření spotřeby v odběrném místě zajišťoval provozovatel distribuční soustavy, společnost [právnická osoba], která výsledky měření pro účely vyúčtování předávala žalobci, jakožto obchodníkovi s elektřinou prostřednictvím operátora trhu s elektřinou, [právnická osoba] Podle těchto údajů stav instalovaného elektroměru [číslo] činil ke dni [datum] [číslo] KWh ve vysokém tarifu (VT) a [číslo] KWh v nízkém tarifu (NT) a ke dni [datum] [číslo] KWh v tarifu VT a [číslo] KWh v tarifu NT. Způsob výpočtu zcela přehledně vyplývá z přílohy faktury 1. 4. Pokud jde o smlouvu ze dne [datum], [číslo] (smlouva 2), ta se vztahovala k odběrnému místu EAN [číslo] na stejné adrese. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od [datum] do [datum] s možností automatického prodloužení o 1 rok i opakovaně. Smlouva 2 byla ukončena ke dni [datum] na základě žádosti žalovaného o změnu zákazníka (přepis 2). Fakturou [číslo] ze dne [datum] žalobce v souladu se smlouvou 2 vyúčtoval žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 20,484 MWh elektřiny do odběrného místa 2 v období od [datum] do [datum], kdy celková cena činila [částka], zaplacené zálohy [částka] a nedoplatek [částka] se splatností [datum]. Měření spotřeby zajišťoval provozovatel příslušné distribuční soustavy, rovněž společnost [právnická osoba], podle jejích údajů, stav instalovaného elektroměru [číslo] činil ke dni [datum] [číslo] KWh ve VT a [číslo] KWh v NT a ke dni [datum] [číslo] KWh v tarifu VT a [číslo] KWh v tarifu NR. Způsob výpočtu přehledně vyplývá z přílohy faktury 2. 5. Pokud jde o smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] (smlouva 3), ta se vztahovala k odběrnému místu [anonymizováno], rovněž na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců ode dne zahájení dodávky plynu s možností jejího automatického prodloužení o jeden rok, a to opakovaně. Smlouva byla ukončena ke dni [datum] pro neplacení. Fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za dodávky 12,557 MWh plynu v období od [datum] do [datum], kdy celková cena činila [částka], zaplacené zálohy [částka] a nedoplatek částku [částka] se splatností dne [datum]. Fakturou [číslo] ze dne [datum] pak vyúčtoval žalobce cenu za 2,570 MWh plynu v období od [datum] do [datum], kdy celková cena činila [částka] a nedoplatek částku [částka] se splatností [datum]. Měření spotřeby v odběrném místě 3 zajišťoval provozovatel příslušné distribuční soustavy, [právnická osoba] s.r.o., která výsledky měření pro účely vyúčtování předávala žalobci. Podle těchto údajů stav instalovaného plynoměru [číslo] činil ke dni [datum] [číslo] m3, ke dni [datum] [číslo] m3, ke dni [datum] [číslo] m3 a ke dni [datum] [číslo] m3. Způsob výpočtu přehledně vyplývá z přílohy faktury 3 a 4. Žalovaný byl k úhradě dlužných částek opakovaně vyzýván, naposledy předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 6. Ve stejném podání pak žalobce sdělil, že smluvní úrok z prodlení byl žalobou uplatněn nesprávně s tím, že nadále je požadován úrok z prodlení v zákonné výši. Soud toto podání posoudil podle svého obsahu jako částečné zpětvzetí žaloby co do rozdílu původně požadovaného smluvního úroku z prodlení ve výši 0,05 % denně a zákonného úroku, který je požadován nadále. 7. Dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Jak vyplývá z příslušných smluv, uzavřeli účastníci celkem tři smlouvy, a to dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu určitou od [datum] do [datum] s možností automatického prodloužení o jeden rok opakovaně (smlouva [číslo]). Téhož dne pak byla uzavřena další smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny rovněž na dobu určitou od [datum] do [datum] s možností automatického prodloužení o jeden rok opakovaně (smlouva [číslo]). Dne [datum] pak byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, a to na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky s možností automatického prodloužení smlouvy o jeden rok opakovaně. Nedílnou součástí smluv byly obchodní podmínky dodávky elektřiny/plynu. Na základě těchto smluv se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu/plyn do odběrného místa [adresa] a žalovaný se zavázal za takto dodanou elektřinu/plyn zaplatit cenu dle smlouvy. Předpokládaný termín zahájení dodávky plynu byl stanoven na [datum] za předpokladu, že se podaří ukončit smluvní vztah s předchozím dodavatelem a proběhne úspěšně proces změny dodavatele. S podmínkou úspěšného ukončení procesu změny dodavatele byl stanoven rovněž předpokládaný termín zahájení dodávky elektřiny, a to na [datum] v případě první smlouvy a na [datum] v případě druhé smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalovanému cenu za zemní plyn dle příslušné smlouvy, a to za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] za cenu [částka], když po zohlednění zaplacených záloh ve výši [částka] byl stanoven doplatek ve výši [částka] se splatností [datum]. Zálohy po [částka] byly v daném období uhrazeny dne [datum] a dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] pak byla vyúčtována cena za plyn mimořádnou fakturou [číslo] v částce [částka], když na zálo