21 C 49/2021-13 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení celkem částky [částka] s příslušenstvím. K tomu uvedl, že s žalovaným [datum] (tehdy jako [právnická osoba]) uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka] se sjednaným pojistným. Jelikož žalovaný nehradil sjednané pojistné, smlouva zanikla dne [datum]. Dlužné pojistné za období od [datum] do zániku smlouvy činí žalovanou částku. Žalovaný ničeho neuhradil ani přes písemné výzvy. 2. Ve věci byl soudem vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo řádně doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. 3. Soud ve věci rozhodl na základě předložených důkazů bez nařízení jednání, a to v souladu s § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť účastníci s tímto postupem souhlasili. 4. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by pojistné zaplaceno bylo. 5. Na základě žalobcem předložených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky byla sjednána pojistná smlouva, žalovaný byl povinen v souladu s § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, hradit pojistné za dobu účinnosti této smlouvy. K zániku pojištění došlo v souladu s § 2804 občanského zákoníku, podle něhož zaniká pojištění marným uplynutím lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného doručené pojistníkovi, přičemž tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc. 6. Za tohoto stavu soud žalobě jako důvodné vyhověl, uložil žalovanému povinnost nezaplacené pojistné uhradit, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení, jak vyplývá z § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle § 6 a násl. vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu) ve spojení s § 14b advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzva k plnění) tj. [částka], dále paušální náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve výši [částka] za 3 úkony právní služby po [částka], 21% DPH z obou uvedených položek ([částka]) a zaplaceného soudního poplatku ([částka]). Celkem tedy bylo žalobci přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka]. Podle § 160 odst. 1 o.s.ř. byla určena lhůta k plnění do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo zaplatit náhradu nákladů tohoto řízení k rukám právního zástupce žalobce.