27 C 33/2021-14 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 28 120 Kč, která představuje nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie/plynu, uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce, [právnická osoba], a žalovanou, dne [datum]. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl usnesením ze dne [datum rozhodnutí] [číslo jednací], zrušen. V uvedeném usnesení byli účastníci vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání a zároveň byli soudem poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k této výzvě soudu nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím, ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že se účastníci k výzvě soudu nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: 5. Právní předchůdce žalobce, [právnická osoba], uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektrické energie/plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie/plynu ze dne [datum] uzavřené mezi žalovanou a [právnická osoba]). Na základě shora uvedené smlouvy dodal právní předchůdce žalobce žalované energii a plyn ve sjednaném množství a rozsahu. Elektřina dodaná žalované v období od [datum] do [datum] byla vyúčtována fakturou [číslo] znějící na částku 5 356 Kč (zjištěno z faktury [číslo] splatné dne [datum]). Plyn dodaný žalobcem žalované v období od [datum] do [datum] byl vyúčtován fakturou [číslo] znějící na částku 4 962 Kč (zjištěno z faktury [číslo] splatné dne [datum]). Plyn dodaný žalobcem žalované v období od [datum] do [datum] byl vyúčtován fakturou [číslo] znějící na částku 17 802 Kč (zjištěno z faktury [číslo] splatné dne [datum]). Pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci, když postoupení bylo žalované oznámeno (zjištěnoze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a oznámení o postoupení pohledávek adresovaného žalované) .Žalovaná za dodaný plyn a elektřinu žalobci nezaplatila ani přes zaslanou předžalobní upomínku (zjištěno z výzvy k plnění ze dne [datum] a dokladu o odeslání). 6. Soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, a to s ohledem na žalobcem tvrzený skutkový stav a listinné důkazy, které jej v plném rozsahu prokazují. Právně byla věc posouzena, pokud jde o dodanou elektřinu podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle něhož se smlouvou zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu. Pokud jde o nárok žalobce na úhradu dodávek zemního plynu, tak tento vyplývá z § 72 citovaného zákona, podle něhož se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Žalobce svůj závazek z titulu výše uvedených smluv splnil, zatím co žalovaná svému závazku nedostála, když žalobci za dodanou elektřinu a plyn nezaplatila. Pohledávka za žalovanou byla na žalobce postoupena, z čehož vyplývá aktivní legitimace žalobce k podání žaloby. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou zaplacený soudní poplatek ve výši 1 125 Kč, dále odměnou za 3 úkony právního zástupce žalobce po 2 260 Kč/úkon (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) v souladu s § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále náhradou hotových výdajů právního zástupce žalobce ve výši 900 v souladu s § 13 odst. 3 citované vyhlášky a 21 % DPH. 8. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.