27 C 368/2022-25 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 1. 9. 2022 domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku celkem ve výši 12 529,37 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne 28. 11. 2019. 2. Usnesením soudu ze dne 7. 9. 2022, č.j. 27 C 368/2022- 18, bylo řízení v této věci částečně zastaveno, a to co do částky ve výši 3 000 Kč. Usnesení nabylo právní moci dne 12. 10. 2022. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 4. K projednání věci soud ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. nenařídil jednání, neboť ve věci mohl rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů, když žalobce s takovýmto postupem výslovně souhlasil a žalovaná ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlas vyslovila konkludentně. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen Smlouva) uzavřené mezi účastníky dne 28. 11. 2019 bylo zjištěno, že žalobce se zavázal dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a žalovaná se zavázala za poskytnutou energii řádně a včas uhradit sjednanou cenu. Dále se žalovaná zavázala k povinnosti zaplatit smluvní pokutu pro případ, kdy opakovaně poruší kteroukoliv svou platební povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy, když tato smluvní pokuta zahrnuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni skončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy 6. Z vyúčtování ze dne 19. 10. 2020 [číslo] splatné dne 9. 11. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 13. 12. 2019 do 13. 10. 2020 elektřinu za celkovou částku 27 917,27 Kč, na zálohách byla započtena částka 9 600 Kč, nedoplatek tak činí částku 18 317,27 Kč. Na toto vyúčtování žalovaná částečně hradila, a to dne 2. 11. 2020 částkou ve výši 1 200 Kč, dne 11. 12. 2020 částkou ve výši 1 013 Kč, dne 13. 1. 2021 částkou ve výši 887 Kč, dne 7. 2. 2021 částkou ve výši 63 Kč, dne 10. 2. 2021 částkou ve výši 887 Kč, dne 9. 3. 2021 částkou ve výši 950 Kč, dne 5. 4. 2021 částkou ve výši 189 Kč, dne 12. 4. 2021 částkou ve výši 761 Kč, dne 6. 5. 2021 částkou ve výši 63 Kč, dne 13. 5. 2021 částkou ve výši 1 050 Kč a dne 12. 9. 2021 částkou ve výši 2 724,90 Kč. Žalovaná dále dne 8. 7. 2022, tj. po podání žaloby v této věci, žalobci uhradila částku ve výši 3 000 Kč. Žalované tak zbývá k úhradě částka ve výši 5 529,37 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 30. 8. 2021 splatné dne 9. 9. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu v období od 30. 8. 2021 do 12. 6. 2022, a to v částce 4 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy vypočítané žalobcem tak, že za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny (tj. od 30. 8. 2021) do konce doby trvání smlouvy (tj. do 12. 6. 2022), tedy za období od srpna 2021 do června 2022, si účtoval v souladu s uzavřenou smlouvou částku 400 Kč (10 x 400 Kč). 7. Z oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne 19. 7. 2021 bylo zjištěno, že žalobce upozornil žalovanou na možnost přerušení dodávky elektřiny v případě opakovaného porušování jejích platebních povinností. Z přípisu žalobce ze dne 1. 9. 2021 bylo zjištěno, že žalobce odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. [příjmení] elektřiny byla žalobcem ukončena ke dni 30. 8. 2021. 8. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 10. 2021, ze dne 2. 12. 2021 a podacího lístku k těmto bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužných faktur, tj. celkové částky 12 529,37 Kč ještě před podáním žaloby, když tato výzva byla zaslána na adresu žalované. 9. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalobce uzavřel dne 28. 11. 2019 s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, a to na dobu určitou 30 měsíců od 12. 12. 2019 do 12. 6. 2022 s možností automatické prolongace smlouvy, na základě které se zavázal dodat žalované elektrickou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a žalovaná se zavázala za poskytnutou energii uhradit řádně a včas sjednanou cenu. Dále se žalovaná zavázala k povinnosti zaplatit smluvní pokutu pro případ, kdy opakovaně poruší kteroukoliv svou platební povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy, když tato smluvní pokuta zahrnuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni skončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Žalobce svůj závazek plynoucí mu ze smlouvy splnil, když žalované dodal elektrickou energii, kterou žalované řádně vyúčtoval. Žalovaná však svůj závazek plynoucí ze smlouvy nesplnila. Z titulu dlužných vyúčtování za odebranou elektrickou energii a smluvní pokuty požaduje žalobce po žalované zaplacení celkové částky 9 529,37 Kč s příslušenstvím. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 10. Právně byla věc posouzena podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu. Žalobce svůj závazek ze smlouvy splnil, když žalované dodal elektřinu ve sjednaném množství a rozsahu. Naopak žalovaná svému závazku ze smlouvy nedostála, když za dodanou elektřinu žalobci nezaplatila řádně a včas a ocitla se tak v prodlení. Nárok žalobce na úhradu smluvní pokuty je odůvodněn § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), když smluvní pokuta byla mezi účastníky sjednána v žalobcem tvrzené výši. Nárok žalobce na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování služeb (dále jen„ AT“), odměnou za 1 úkon právní služby po 1 620 Kč (částečné zpětvzetí žaloby) podle § 7 bod 5 AT, dále třemi režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT, jedním režijním paušálem po 300 Kč podle §13 odst. 4 AT a 21% DPH. Celkem tedy náleží žalobci náhrada nákladů řízení ve výši 4 575,20 Kč. 12. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.