30 C 458/2021-95 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2022:30.C.458.2021.1 Datum: 2022-09-07 Předmět: EPR [číslo] 2021, o zaplacení částky 100 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2910 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2918 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2924 z. č. 89/2012 Sb."] ["bolestné""peněžité plnění""pozemní komunikace""rehabilitace""reklama"]
O co šlo: EPR [číslo] 2021, o zaplacení částky 100 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2910 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2918 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 100 000 Kč s příslušenstvím, která představuje odškodnění za úraz, který se jí stal dne [datum] kolem [údaj o čase] hodiny dopoledne na parkovišti u prodejny žalované [anonymizováno] [příjmení] [obec] na adrese [adresa], když po vystoupení z vozidla uklouzla několik metrů před vchodem do prodejny po zamrzlé a zasněžené kaluži a utrpěla komplikovanější zlomeninu zápěstí. S ohledem na utrpěný úraz byla žalobkyně převezena sanitkou do nemocnice, kde byla do [datum] hospitalizována a byla jí provedena repozice v celkové anestezii. S ohledem na nepříznivý vývoj zranění pak byla žalobkyně dne [datum] operována. Následně byla žalobkyně do dubna 2021 následkem utrpěného úrazu a nezbytnou rekonvalescencí a rehabilitacemi omezena v obvyklém způsobu života. Žalovaná neučinila ničeho, aby předešla úrazu zákazníků, které mohou na zledovatělé a zasněžené ploše parkoviště prodejny vzniknout. Žalobkyně se proto domáhá na žalované zaplacení bolestného ve výši 29 021,64 Kč, nákladů na rehabilitaci ve výši 13 200 Kč, ušlého výdělku ve výši 40 000 Kč a náhrady za pomocnici do domácnosti za 4 měsíce po 5 000 Kč, když bydlí sama, kterou sama ponížila na 17 778.36 Kč, aby celkový nárok činil 100 000 kč.
2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nemá za dostatečně prokázané, že se úraz stal opravdu na jejím parkovišti, když záchranná služba uvedla adresu vzdálenějšího domu. Úraz žalovaná neohlásila na prodejně, ani nevyčíslila své nároky. Uklouznutí na parkovišti před prodejnou není škodou z provozní činnosti žalované. Úklid na parkovišti žalovaná zajišťuje prostřednictvím specializované firmy, která poslední denní údržbu provedla [anonymizováno] - [datum], když následně sníh roztál, takže nemohla být kaluž zamrzlá a zasněžená. Žalovaná měla přizpůsobit chůzi daným podmínkám.
3. Z přehledu denní údržby u [příjmení] [obec] v [anonymizováno] [rok] bylo zjištěno, že firma [právnická osoba] provedla dne [datum] hrabání traktorem a solení traktorem a dne [datum] solení traktorem.
4. Z posudku MUDr. [jméno] [jméno] bylo zjištěno, že bolestné podle § 2958 o.z. a metodiky Nejvyššího soudu u úrazu žalobkyně ze dne [datum] činí za úplnou zlomeninu dolního konce vřetenní kosti vpravo s dislokací úlomků, operace a opakovanou reposici celkem 84 bodů.
5. Z lékařské zprávy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně byla na kontrole, podle které je zápěstí dobré a terapie byla ukončena.
6. Z fotografie parkoviště pořízené v pozdější době po úrazu bylo zjištěno, že se na něm nachází po dešti louže.
7. Ze mzdového listu a z potvrzení o zdanitelných příjmech ze závislé činnosti za rok 2021 žalobkyně za rok 2021 bylo zjištěno, že jí byla vyplacena celkem čistá mzda ve výši 97 988 Kč.
8. Z faktury č. 2021 ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná uhradila hotově částku 13 200 Kč za 12 setkání při rehabilitačních vodních terapiích WATSU ve 14denních intervalech od [datum] do [datum] v bazénu [anonymizována tři slova].
9. Ze záznamu Zdravotnické záchranné služby Jihočeského kraje bylo zjištěno, že její operační středisko dne [datum] přijalo v čase 9.09 hodin hovor z linky tísňového volání 112 z čísla mobilního telefonu: [tel. číslo], kde žalovaná oznámila své poranění po pádu a jako místo události uvedla parkoviště u [příjmení] [obec]. Operátorka linky 155 označila v mapě adresu blízkou místu události: [ulice a číslo], [část obce]. Operátorka linky 155 také doplnila poznámku, že žalobkyně bude mávat na parkovišti před [anonymizováno]. [příjmení] obsah je v záznamu hovoru.
10. Ze sdělení Českého hydrometeorologického ústavu ze dne [datum] bylo zjištěno, že dne [datum] bylo v lokalitě [obec] zataženo, zpočátku s deštěm, poté s deštěm se sněhem, který se střídal se sněžením, později s přeháňkou deště se sněhem. [příjmení] 7.00 hodin spadlo 0,8 mm srážek, během dne potom spadlo dalších 5 mm srážek. Ráno v 7.00 hodin neležela sněhová pokrývka, sníh, který během dne padal, do měření dalšího dne roztál. Průměrná denní teplota byla 1,2 °C, teplota maximální dosáhla 5 °C a teplota minimální klesla na 0,5 °C. Dne [datum] pak bylo v požadované lokalitě zpočátku zataženo, během dne polojasno až skoro jasno, beze srážek. Ráno v 7.00 hodin neležela sněhová pokrývka, ani během dne nepadal nový sníh. Průměrná denní teplota byla -0,4 °C, maximální 2,1 °C a minimální -2,1 °C. Dne [datum] pak bylo převážně jasno, během odpoledne začala od západu přibývat oblačnost, beze srážek. Ráno v 7.00 hodin neležela sněhová pokrývka, ani během dne nepadal nový sníh. Průměrná denní teplota byla -2,1 °C, maximální 1,6 °C a minimální -7,1 °C. Vál mírný jihovýchodní vítr o rychlosti 2-5 m/s, maximálním nárazem o rychlosti 9,4 m/s. Ve dnech 26. 12. a [datum] tedy srážky nepadaly. Dne [datum] byla minimální přízemní teplota v 9.00 hodin -6,5 °C.
11. Z fotografie nákupních vozíků umístěných ve stojanu na předmětném parkovišti bylo zjištěno, že se jedná o vozíky s reklamou žalované a dalších subjektů podnikajících v budově u parkoviště.
12. Z výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno, že pozemek, kde se nachází předmětné parkoviště, vlastní žalovaná. Jako veřejné parkoviště je podle daňového přiznání osvobozeno od hrazení daně z nemovitých věcí.
13. Z výslechu svědka [jméno] [příjmení] bylo zjištěno, že pracuje také jako technický pracovník, resp. koordinátor úklidu ve firmě [právnická osoba] Někdy vyjíždí sami, někdy na zavolání. Dělají tu práci pro obchodní domy, firmy, kancelářské pracoviště apod. Jde konkrétně o zimní údržbu, tedy zejména o úklid sněhu. Jako firma mají uzavřenou smlouvu s žalovanou od roku 2017. U každého zákazníka je to jinak. U [anonymizováno] se hradí za kilo soli a pak je hodinová sazba na techniku a lidi. Zda se vyjede uklízet, rozhoduje on, nebo mu zavolají z prodejny. Uklízí se celé parkoviště včetně míst, kde parkují auta. Když je 2-3 hodiny ráno bílo, vyráží, v případě menšího sněhu jen se solí, nebo se pluhuje. Vyjíždí, i když to jen klouže, tedy není bílo, ale je ledovka či námraza. To, zda je ledovka, zjistí při výjezdu do terénu, že je ledovka po městě. Pokud jim volají, bývá to většinou spíše během dne, že začne znovu sněžit. Z 90 % ošetřují celou plochu, mají na to techniku. Byli ale už i voláni k úklidu pouze některých míst, které bylo třeba posolit. Nějakou sůl tam ale mají i složenou, něco si tedy řeší sami. Už je zavolali i na ošetření pouze zmrzlé kaluže. Vyjíždí při teplotách +10 až -30. [příjmení] [příjmení] se kaluže tvoří. V 7 či 8 hodin už musí být vše uklizeno, neboť přijíždí zákazníci. V zápisu není časový údaj, neboť se úklid opakuje mezi třetí a půl šestou hodinou. Pokud nejsou svátky, tak provádí zimní úklid v pracovních dnech, o sobotách i nedělích. Od 7. 12. minimálně do [datum] v celých [obec] nevysypali ani zrnko soli, nepadal sníh, ani nebyla taková námraza, že by to klouzalo. Dne [datum] nevyjeli vůbec nikam, nevyhodnotili, že by bylo potřeba zasahovat, a to jsou pro ně výjezdy výhodné, mají za to peníze. Z prodejny určitě nikdo nevolal, protože to by rádi vyjeli. Kaluž se ošetřuje tak, že má v autě 25kilogramový pytel soli a ruční posypový stroj.
14. Z výslechu žalobkyně bylo zjištěno, že zhruba v 9.00 hodin ráno šla nakupovat, když vystoupila z auta, tak 2 metry od auta byla louže, kterou neviděla. Upadla na ní a zlomila si zápěstí. Záchranka jí odvezla do nemocnice, kde jí to zrentgenovali a dali do sádry. Další den ale rentgen ukázal, že se to nezahojilo a šla na operaci. Za 2-3 týdny šla na další operaci, měla sádru 8 týdnů a 2 měsíce rehabilitovala. Nakupovat do [příjmení] jela ze svého bydliště. Mrzlo, od rána hlásili kalamitu, že namrzl noční déšť. Souvislá vrstva sněhu tam nebyla. Byly tam namrzlé kaluže, jsou tam i koleje vyježděné do asfaltu, ty byly zamrzlé. Sníh ležel na louži, ale nebyla tam celistvá vrstva sněhu. Byla to taková námraza. Nebyly tam 10centimetrové závěje, ale jen poprašek, který byl i na louži. Parkoviště bylo plné, byl první den po svátcích. Měla zimní zateplené sportovní boty bez podpatku. [příjmení] má na dálku, 2,5 dioptrie. Rehabilitaci jí doporučil ošetřující lékař, chodila tedy na vodní rehabilitaci a rázovou vlnu. Vše si hradila. V běžném životě se nebyla schopna umýt, natož vařit či uklidit. Poranila si pravé zápěstí, když je pravák. Louže si nevšimla, koukala ke vchodu. Stalo se to možná 10 metrů od vchodu. [příjmení] [příjmení] chodí pravidelně. Stav parkoviště je jí znám. Z pojištění ji nic nebylo hrazeno. Bydlí se 17letým synem, který chodil na praxi, tak byl doma až po 17. hodině.
15. Podle § 2910 o.z. škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.
16. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.