27 C 56/2023-46 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku celkem ve výši 45 481,54 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne [datum] a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky dne [datum]. Žalobce též požaduje zákonný úrok z prodlení a částku 1 200 Kč na nákladech spojených s uplatněním pohledávky. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci byl vydán soudem elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému, a proto byl usnesením ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] zrušen. V uvedeném usnesení byli zároveň účastníci vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň byli poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k tomuto nevyjádří, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí [číslo] uzavřené mezi účastníky dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal za poskytnutou energii řádně a včas uhradit sjednanou cenu. 5. Dále ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu [číslo] uzavřené mezi účastníky dne [datum] s žalobcem bylo zjištěno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému plyn ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal za poskytnutý plyn zaplatit žalobci řádně a včas sjednanou cenu. 6. Z faktury [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] bylo zjištěno, že žalovanému byla žalobcem vyúčtována částka ve výši 32 504,80 Kč, a to za elektrickou energii odebranou v období od [datum] do [datum]. Z faktury [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému plyn dodaný v období od [datum] do [datum], a to v částce 12 976,74 Kč. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacího lístku k ní bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužných faktur, tj. celkové částky 45 481,54 Kč ještě před podáním žaloby. 7. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: 8. Žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě kterých se zavázal dodat žalovanému elektrickou energii a plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobce svůj závazek plynoucí mu ze smlouvy splnil, když žalovanému dodal elektrickou energii a plyn, které žalovanému řádně vyúčtoval. Žalovaný však svůj závazek plynoucí ze smluv nesplnil. Z titulu dlužných faktur za odebranou elektrickou energii a plyn požaduje žalobce po žalovaném zaplacení celkové částky 45 481, 54 Kč s příslušenstvím. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 9. Právně byla věc posouzena podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu. Nárok žalobce na zaplacení dodávek zemního plynu vůči žalovanému pak vyplývá z § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Žalobce svůj závazek ze shora specifikovaných smluv splnil, když žalovanému elektřinu i plyn ve sjednaném rozsahu dodal a vyúčtoval. Žalovaný svým závazkům ze smluv nedostál, neboť žalobci za dodanou elektřinu a plyn nezaplatil. Nárok žalobce na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce na částku 1 200 Kč na náklady spojených s uplatněním pohledávky mezi podnikateli plyne z ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 820 Kč, dále odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dále třemi režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 citované vyhlášky a 21 % DPH. Celkem tedy náleží žalobci náhrada nákladů řízení ve 3 998 Kč. 11. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.