30 C 274/2023-17 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 10 981 Kč s příslušenstvím, která představuje dluh ze smlouvy o poskytování právních služeb, vyúčtovaný fakturou [číslo]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a nereagoval ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasil. 3. Z faktury [číslo] ze dne [datum] a splatné dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému poskytnuté právní služby, a to za 5,5 úkonu po 1 500 Kč a 1 režijní paušál po 820 Kč, tedy celkem včetně DPH částku 10 981 Kč. 4. Z emailu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě předmětné faktury za poskytnuté právní služby, která byla splatná dne [datum]. 5. Z dopisu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného před podáním žaloby k úhradě předmětné faktury. 6. Podle § 2430 o.z. příkazní smlouvou se příkazník zavazuje obstarat záležitost příkazce. 7. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 9. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobce v řízení prokázal, že jako advokát poskytl žalovanému právní služby ve věci nájmu dopravního prostředku, které následně vyúčtoval fakturou [číslo] v částce 10 981 Kč. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil a dostal se tak do prodlení. Žalobce zatím nepožadoval úroky z prodlení, nárok na částku 10 981 Kč je důvodný. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla plně úspěšnému žalobci přiznána jejich náhrada, když žalobce požaduje pouze soudní poplatek ve výši 800 Kč. 11. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.