31 C 249/2023-16 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2023:31.C.249.2023.3 Datum: 2023-07-26 Předmět: o zaplacení částky 56 191 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb."] ["nemoc z povolání""peněžité plnění""pracovní úraz""rozsudek pro uznání"]
O co šlo: o zaplacení částky 56 191 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/19)
Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 56 191 Kč z titulu pojistného na zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání za období od 1. čtvrtletí 2021 do 1. čtvrtletí 2023.
Žalovaná ve svém vyjádření k žalobě uvedla, že dlužná částka vznikla nezaplacením z důvodu ekonomických potíží společnosti, které vyústily v ukončení její činnosti, vzniklý dluh uznává a celou částku uhradí dle rozsudku do 3 dnů.
Soud proto postupoval dle ustanovení § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání, a to bez nařízení jednání (§ 153a odst. 4 o.s.ř.).
Nárok žalobkyně na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč vyplývá z ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 810 Kč a náhrady za dva úkony po 300 Kč (předžalobní výzva k plnění a návrh ve věci samé).
O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro její prodloužení.
Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ustanovení § 157 odst. 3 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.