12 C 457/2024-20 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky 10 893,86 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, .2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:5. Účastníci uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , na základě kterých následně žalobkyně poskytla žalované ke koupi mobilní telefon , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala zbývající část kupní ceny uhradit formou 17 splátek po , částka, , , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala zbývající část kupní ceny uhradit formou 17 splátek po , částka, , , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala zbývající část kupní ceny uhradit formou 17 splátek po , částka, , mobilní telefon , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala zbývající část kupní ceny uhradit formou 18 splátek po , částka, . V uvedených smlouvách se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací (jež nejsou předmětem tohoto nároku) včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 Všeobecných podmínek, jež byly součástí uzavřené smlouvy, a to ve lhůtě splatnosti uvedených v jednotlivých vyúčtováních. Dále si žalovaná sjednala pojištění zařízení, a to za podmínek rámcové pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, . (Zjištěno z účastnických smluv a Všeobecných podmínek žalobkyně.)6. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou poskytla žalované služby včetně služeb třetích stran a na základě kupní smlouvy i koncové zařízení. Žalovaná však své smluvní povinnosti porušila, když přestala hradit vyúčtování. Konkrétně se jedná o:vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, za splátku koncového zařízení (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně příloh),vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, za splátku pojištění (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně příloh),vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, za splátku pojištění (, částka, ) a , částka, za premium SMS v rámci služeb třetích stran (zjištěno z vyúčtování č., hodnota, včetně příloh),vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, za vyúčtování neuhrazených splátek za koncové zařízení ve výši , částka, a za splátku pojištění (, částka, ) (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně výpovědi účastnické smlouvy),vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, za splátku koncového zařízení (, částka, ), za splátku pojištění (, částka, ) a , částka, jako poplatek za vystavení splátkového kalendáře (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně příloh),vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, , za splátku koncového zařízení (, částka, ), za splátku pojištění (, částka, ) , částka, za M-Platbu a , částka, za premium SMS v rámci služeb třetích stran (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně příloh) avyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, na částku , částka, , z něhož žalobkyně nárokuje částku , částka, , za splátku koncového zařízení (, částka, ), za splátku pojištění (, částka, ) , částka, za M-Platbu a , částka, za premium SMS v rámci služeb třetích stran (zjištěno z vyúčtování č. , hodnota, včetně příloh).7. Žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne , datum, (zjištěno z uvedené upomínky včetně dokladu o odeslání)8. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku, přechází na žalovanou, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaná něco neučinila. Je na žalované, aby soudu prokázala, že zaplatila řádně a včas. Žalovaná však nic takového netvrdí ani neprokazuje.9. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Jedná se o kupní smlouvu, kterou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu, když žalobkyně v řízení prokázala, že žalované prodala koncové zařízení a žalovaná neuhradila řádně a včas žalobkyni sjednanou cenu a dostala se do prodlení. Nárok žalobkyně na úhradu poskytnutých služeb třetích stran vyplývá z § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích a dále z § 2430 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a výzva k plnění) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.