8 C 188/2021-22 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou domáhala od žalované zaplacení částek s příslušenstvím, uvedených v bodě I. výroku tohoto rozsudku, a to jako tří samostatných nároků. K odůvodnění prvního nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 2 100 Kč, odměnou za administrativní činnost 3 000 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 6 000 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 450 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 1 150 Kč, z toho na úrok 839,65 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 310,35 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žalované písemně oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá dlužné částky 24 950 Kč, skládající se z jistiny 15 000 Kč, úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 1 260,35 Kč, poplatku za administrativní činnost 3 000 Kč, poplatku za hotovostní inkaso 5 689,65 Kč, jakož i kapitalizovaných úroků 5 149,22 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 1 927,50 Kč a dále úroků a úroků z prodlení z jistiny od 30. 11. 2019 do zaplacení. K odůvodnění druhého nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 13 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 1 820 Kč, odměnou za administrativní činnost 2 600 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 5 200 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 390 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 4 550 Kč, z toho na úrok 1 820 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 654,08 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 1 075,92 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žalované písemně oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá dlužné částky 18 070 Kč, skládající se z jistiny 13 000 Kč, poplatku za administrativní činnost 945,92 Kč, poplatku za hotovostní inkaso 4 124,08 Kč, jakož i kapitalizovaných úroků 5 130,77 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 1 817,11 Kč a dále úroků a úroků z prodlení z jistiny od 30. 11. 2019 do zaplacení. K odůvodnění třetího nároku žalobkyně uvedla, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 1 120 Kč, odměnou za administrativní činnost 1 600 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 3 200 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 240 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 11 490 Kč, z toho na jistinu 6 128,74 Kč, na úrok 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 600 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 2 641,26 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žalované písemně oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyně se domáhá dlužné částky 2 430 Kč, skládající se z jistiny 1 871,26 Kč a poplatku za hotovostní inkaso 558,74 Kč, jakož i kapitalizovaných úroků 847,04 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 300,44 Kč a dále úroků a úroků z prodlení z jistiny od 30. 11. 2019 do zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. <i>3. Žalobkyně a žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> 4. Soud za prokázaný skutkový stav, tvrzený žalobkyní v žalobě. Ve vztahu k prvnímu nároku je tak prokázáno, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 2 100 Kč, odměnou za administrativní činnost 3 000 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 6 000 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 450 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 1 150 Kč, z toho na úrok 839,65 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 310,35 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žalované písemně oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyni nebyla uhrazena částka 24 950 Kč, skládající se z jistiny 15 000 Kč, úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 1 260,35 Kč, poplatku za administrativní činnost 3 000 Kč, poplatku za hotovostní inkaso 5 689,65 Kč, jakož i kapitalizovaných úroků 5 149,22 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 1 927,50 Kč a dále úroků a úroků z prodlení z jistiny od 30. 11. 2019 do zaplacení. Ve vztahu k druhému nároku je prokázáno, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 13 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 1 820 Kč, odměnou za administrativní činnost 2 600 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 5 200 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 390 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 4 550 Kč, z toho na úrok 1 820 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 654,08 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 1 075,92 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žalované písemně oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila úvěruschopnost žalované dotazy na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalované a ověřením těchto údajů oproti dokladům vyžádaných od žalované. Žalobkyni nebyla uhrazena částka 18 070 Kč, skládající se z jistiny 13 000 Kč, poplatku za administrativní činnost 945,92 Kč, poplatku za hotovostní inkaso 4 124,08 Kč, jakož i kapitalizovaných úroků 5 130,77 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 1 817,11 Kč a dále úroků a úroků z prodlení z jistiny od 30. 11. 2019 do zaplacení. Ve vztahu k třetímu nároku je prokázáno, že žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO], uzavřela dne [datum] Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě bylo žalované v hotovosti poskytnuto 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně kapitalizovaným pro sjednanou dobu řádného trvání smlouvy na částku 1 120 Kč, odměnou za administrativní činnost 1 600 Kč a odměnou za hotovostní inkaso 3 200 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala splatit v 58 týdenních splátkách po 240 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti, když nehradila řádně a včas sjednané splátky. Žalovaná do postoupení pohledávky žalobkyni uhradila jen 11 490 Kč, z toho na jistinu 6 128,74 Kč, na úrok 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 600 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 2 641,26 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], což bylo žal