11 C 360/2021-82 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky uvedené v záhlaví tohoto rozsudku s tím, že mezi účastnicemi byla dne [datum] uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě žalovaná postupně čerpala kontokorentní úvěru do výše 5 000 Kč, který se žalovaná zavázala splatit nejpozději do 1 roku ode dne prvého čerpání spolu s úrokem ve výši 8,3 % ročně a dále uhradit poplatky za služby spojené s plněním smlouvy. Jelikož však žalovaná nedovoleně přečerpala limit kontokorentu, přistoupila žalobkyně k výpovědi úvěrové smlouvy ke dni 14. 4. 2018. Žalobkyně se tak v řízení domáhala úhrady vyčerpaného kontokorentu ve výši 2 855,61 Kč spolu s příslušenstvím v podobě sjednaného úroku a úroku z prodlení. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že mezi stranami došlo ke sjednání platné úvěrové smlouvy dle ustanovení § 2395 občanského zákoníku a současně i čerpání úvěru ze strany žalované. Bylo tak na žalované, aby v řízení tvrdila a prokazovala skutečnosti vylučující uplatněné nároky, žalovaná však zůstala v řízení zcela nečinná, a soud proto žalobě v částce odpovídající nedoplatku jistiny úvěru a sjednanému úroku vyhověl. Dále soud v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku vyhověl též v požadavku na úrok z prodlení ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaná své závazky neplnila, a proto žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním přistoupila k ukončení úvěrové smlouvy. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého zcela úspěšné žalobkyni náleží právo na náhradu nákladů řízení vůči neúspěšné žalované. Přitom náklady řízení žalobkyně sestávají ze soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, účast na jednání) podle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby celkem ve výši 300 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 advokátního tarifu a náhrady 21% DPH ve výši 189 Kč (§ 151 odst. 2 občanského soudního řádu). Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalované v souladu s § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uloženo k rukám zástupce žalobkyně.