8 C 248/2021-21 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se žalobou od žalované domáhala zaplacení částky s příslušenstvím uvedených v bodě výroku I. tohoto rozsudku. Uvedla, že na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené na základě dálkové komunikace a zaplacením prvního pojistného, si žalovaná s žalobkyní s účinností od [datum] sjednala pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], typu„ [název pojistného produktu] [anonymizována tři slova]“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 5 113 Kč. Pojistné období bylo sjednáno půlroční. Žalovaná dluží pojistné za období od 5. 5. 2020 do 14. 8. 2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neuhrazení pojistného, a dále poplatek za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojistného ve výši 300 Kč a upomínky po zániku pojištění ve výši 300 Kč, obou ve výši dle žalobkynina sazebníku. Žalobkyně dále žádá úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky kapitalizovaný za období od 15. 8. 2020 do 26. 4. 2021 ve výši 196 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani přes žalobkyninu písemnou upomínku. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. <i>Žalobkyně a žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> <i>Podle § 157 odst. 4 OSŘ v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> Soud má za prokázané, že na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené na základě dálkové komunikace a zaplacením prvního pojistného, si žalovaná s žalobkyní s účinností od [datum] sjednala pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], typu„ [název pojistného produktu] [anonymizována tři slova]“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 5 113 Kč. Pojistné období bylo sjednáno půlroční. Žalovaná dluží pojistné za období od 5. 5. 2020 do 14. 8. 2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neuhrazení pojistného, ve výši 2 807 Kč a dále poplatek za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojistného ze dne 23. 6. 2020 ve výši 300 Kč a upomínky po zániku pojištění ze dne 22. 9. 2020 ve výši 300 Kč, obou ve výši dle žalobkynina sazebníku. Kapitalizovaná výše úroku z prodlení v zákonné výši z dlužné částky za období od 15. 8. 2020 do 26. 4. 2021 činí 196 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani přes žalobkyninu písemnou upomínku. Žalobkyně a žalovaná uzavřely pojistnou smlouvu, podle níž žalované vznikla povinnost předpokládaná též § 3 odst. 4 písm. d) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), hradit sjednané pojistné. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného za období, po které pojistná smlouva trvala, a to včetně smluvně sjednaných poplatků za upomínku dlužného pojistného a upomínku dluhu po zániku pojistného a úroku z prodlení, který je žádán za období, kdy již žalovaná byla v prodlení s placením a ve výši, která nepřevyšuje výši dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Ty tvoří soudní poplatek za řízení 400 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), odměna advokátky za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, žaloba) po 200 Kč dle § 14b odst. 1 AT a 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT. Při stanovení výše odměny a náhrady výdajů soud postupoval dle § 14b AT, protože v tomto případě bylo řízení zahájeno tzv.„ formulářovou žalobou“, tedy žalobou podávanou touž žalobkyní opakovaně na ustáleném vzoru ve skutkově a právně obdobných věcech. Žalobkynina advokátka je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně má proto dle § 137 odst. 3 OSŘ právo na náhradu této daně ve výši 21 % z náhrady nákladů řízení s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je její osobní povinností. Náklady řízení uhradí žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám žalobkyniny advokátky.