9 C 316/2022-34 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 25. 7. 2022 domáhala vůči žalované vydání rozhodnutí, kterým by jí soud uložil povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě [smlouva] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 19. 10. 2020 do 19. 1. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 16. 2. 2021 znějící na částku 13 596,26 Kč, na tuto fakturu žalovaná ničeho uhradila. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s úhradou plateb za odběr elektřiny do prodlení, požádala žalobkyně distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Žalobkyně byla nucena uhradit za provedené odpojení distributorovi částku 907,50 Kč, kterou následně vyúčtovala žalované vyúčtováním [číslo] ze dne [datum]. Dále na základě [smlouva] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 24. 3. 2021 do 25. 11. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 5. 1. 2022 znějící na částku 4 894,43 Kč, na tuto fakturu žalovaná ničeho uhradila. Na základě [smlouva] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] dodávala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Za období od 16. 6. 2021 do 27. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu za dodávku plynu [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 13. 1. 2022 znějící na částku 10 748,96 Kč, žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Na základě [smlouva] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] poskytovala žalobkyně žalované službu servisu vytápění a asistenčních služeb na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala hradit za tuto službu žalobkyni pravidelnou měsíční platbu ve výši 199 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za poskytnuté služby fakturou [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 25. 5. 2021 znějící na částku 199 Kč, fakturou [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 23. 6. 2021 znějící na částku 199 Kč, fakturou [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 26. 7. 2021 znějící na částku 199 Kč, fakturou [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti 23. 8. 2021 znějící na částku 199 Kč, žalovaná na tyto faktury dosud ničeho neuhradila. Žalovaná se dostala s úhradou plateb za odběr elektřiny, plynu a za služby servisu vytápění a asistenční služby do prodlení, přičemž tyto neuhradila ani přes opakované upomínání žalobkyní, a to celkem dvěma písemnými upomínkami v případě odběru elektřiny ze dne 15. 11. 2021 a ze dne 2. 8. 2021, dvěma upomínkami v případě odběru plynu ze dne 26. 8. 2021 a ze dne 4. 10. 2021 a dvěma upomínkami v případě služby servisu vytápění a asistenčních služeb ze dne 15. 6. 2021 a ze dne 3. 8. 2021. Za každou písemnou upomínku v případě odběru elektřiny a v případě odběru plynu vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu s [všeobecné podmínky] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ VOP“) k zaplacení částku 240 Kč, a za každou písemnou upomínku v případě služby servisu vytápění a asistenčních služeb vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu s [všeobecné podmínky] [anonymizováno 5 slov] (dále jen„ VOPSČSV“) k zaplacení částku 95 Kč, celkem tak za upomínky 1 150 Kč. Dne 7. 7. 2022 a 13. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou písemně k úhradě předžalobní výzvou dle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalovaná na svůj dluh dosud ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání. 4. Povinnost ve smyslu § 101 odst. 1 o. s. ř. tvrdit a prokázat skutečnosti vyvracející oprávněnost nároku uplatněného žalobkyní v žalobě ležela na žalované, která však tuto povinnost nesplnila. Za této procesní pasivity žalované, která ani v žádném směru nevyvracela žalobní tvrzení, vycházel soud z tvrzení žalobkyně, korespondujícího s listinnými důkazy a zjistil skutkový stav spočívající v tom, že dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou [smlouva] [anonymizováno 5 slov], na základě které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 16. 2. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované za odběr elektřiny za období od 19. 10. 2020 do 19. 1. 2021 částku 13 596,26 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s úhradou plateb za odběr elektřiny do prodlení, požádala žalobkyně distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy, vyúčtováním [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 13. 12. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalované za provedené odpojení odběrného místa od distribuční soustavy, provedené distributorem, částku 907,50 Kč. Na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Dále dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou [smlouva] [anonymizováno 5 slov], na základě které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 5. 1. 2022, vyúčtovala žalobkyně žalované za odběr elektřiny za období 24. 3. 2021 do 25. 11. 2021 částku 4 894,43 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou [smlouva] [anonymizováno 5 slov], na základě které dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 13. 1. 2022, vyúčtovala žalobkyně žalované za odběr plynu za období od 16. 6. 2021 do 27. 12. 2021 částku 10 748,96 Kč, žalovaná na tuto fakturu dosud ničeho neuhradila. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou rovněž [smlouva] [anonymizováno 5 slov], na základě které poskytovala žalované službu tzv. [název služby] [anonymizováno], tj. zajišťovala provedení pravidelné roční kontroly plynového zařízení (zařízení) a kontroly případného čištění jedné spalinové cesty sloužící pro účely zařízení (komín) a poskytovala asistenční služby, a to na adrese [adresa]. Žalovaná se v předmětné smlouvě zavázala hradit žalobkyni za poskytnuté služby měsíční platbu ve výši dle Ceníku služeb, která činila 199 Kč měsíčně. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 25. 5. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované za poskytování služeb [název služby] [anonymizováno] za období 10. 5. 2021 do 7. 6. 2021 částku 199 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 23. 6. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované za poskytování služeb [název služby] [anonymizováno] za období 8. 6. 2021 do 7. 7. 2021 částku 199 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 26. 7. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované za poskytování služeb [název služby] [anonymizováno] za období 8. 7. 2021 do 7. 8. 2021 částku 199 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne 23. 8. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované za poskytování služeb [název služby] [anonymizováno] za období 8. 8. 2021 do 7. 9. 2021 částku 199 Kč, na tuto fakturu žalovaná dosud ničeho neuhradila. Žalovaná se dostala s úhradou plateb za odběr elektřiny, plynu a za služby servisu vytápění a asistenční služby do prodlení, přičemž tyto neuhradila ani přes opakované upomínání žalobkyní, a to celkem dvěma písemnými upomínkami v případě odběru elektřiny ze dne 15. 11. 2021 a ze dne 2. 8. 2021, dvěma upomínkami v případě odběru plynu ze dne 26. 8. 2021 a ze dne 4. 10. 2021 a dvěma upomínkami v případě služby servisu vytápění a asistenčních služeb ze dne 15. 6. 2021 a ze dne 3. 8. 2021. Za každou písemnou upomínku v případě odběru elektřiny a v případě odběru plynu vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu s čl„ poplatky“ VOP k zaplacení částku 240 Kč, a za každou písemnou upomínku v případě služby servisu vytápění a asistenčních služeb vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu s čl. I. odst. 6) VOPSČSV a Ceníkem služeb k zaplacení částku 95 Kč, celkem tak 1 150 Kč. Žalovaná dosud ničeho neuhradila, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 7. 7. 2022 a ze dne 13. 7. 2022. 5. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) za podmínek stanovených zejména § 50 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalované elektřinu při současné povinnosti žalované hradit za ni cenu. V uvedeném rozsahu však žalovaná této povinnosti nedostála. Dále soud posoudil právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 o. z. za podmínek stanovených zejména § 72 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalované plyn při sou