20 C 18/2023-18 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobou podanou dne 21. 8. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení shora ve výroku tohoto rozsudku uvedené částky s úrokem z prodlení, a to z titulu dluhu žalované jako vlastníka či provozovatele osobních motorových vozidel na příspěvku dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ ZPOÚZPV“) za dobu dále uvedenou a na nákladech spojených s vymáháním dluhu žalované žalobkyní. 2. Žalovaná se přes výzvu soudu k podané žalobě nevyjádřila, při splnění podmínek bylo ve věci rozhodnuto bez jednání podle § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). 3. Soud za popsané procesní situace, kdy žalovaná v žádném směru nevyvracela žalobní tvrzení, z dále uvedených a žalobkyní předložených písemných důkazních prostředků zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalovaná byla v době od 6. 12. 2021 do 17. 1. 2022 vlastníkem či provozovatelem osobního motorového vozidla [registrační značka], VIN: [VIN], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³, ke kterému v uvedené době v rozsahu 43 dnů neměla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 2. 6. 2022 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 2 795 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaná výzvě nevyhověla, zaslala žalobkyně této upomínku o úhradu dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, datovanou dne 7. 9. 2022. Dále soud zjistil, že žalovaná byla v době od 3. 6. 2022 do 4. 8. 2022 vlastníkem či provozovatelem osobního motorového vozidla [registrační značka], VIN: [VIN], s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm³, ke kterému v uvedené době v rozsahu 63 dnů neměla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 26. 9. 2022 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 3 261 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 2 961 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaná výzvě nevyhověla, zaslala žalobkyně této upomínky o úhradu celkové dlužné částky, datované dny 4. 1. 2023, 3. 2. 2023 a dnem 13. 3. 2023. Za situace, kdy žalovaná byla v případě stejného vozidla jeho provozovatelem či vlastníkem rovněž v době od 5. 8. 2022 do 28. 11. 2022, aniž by k tomuto v uvedené době v rozsahu 116 dnů měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 19. 1. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 5 452 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, pokud této výzvě ani zde žalovaná nevyhověla, upomínkami ze dne 26. 4. 2023 a 22. 5. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě uvedené částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovanou k dobrovolnému splnění jejího dluhu předžalobními výzvami ze dne 3. 10. 2022, ze dne 10. 5. 2023 a ze dne 18. 7. 2023. 5. Nárok žalobkyně odpovídá § 4 odst. 1 ZPOÚZPV, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 1 tohoto zákona, podle kterého musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 4 uvedeného zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, v daném případě 65 Kč stran prvého vozidla a 47 Kč stran druhého vozidla a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek v rozsahu 300 Kč vychází z vyhlášky č. 205/1999 Sb., konkrétně z § 2 a § 2a této vyhlášky. Soud pak žalobě vyhověl, a to i v části týkající se úroku z prodlení dle § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku; výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř., účinného ke dni zahájení řízení, podle tohoto žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Pokud žalobkyně popsaný zákonný požadavek splnila (viz výše), pak má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. proti žalované právo na plnou náhradu nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátkou. Jedná-li se v případě podané žaloby o standardní žalobu formulářového typu, kde obdobné žaloby se odlišují toliko specifikací žalovaných osob, motorových vozidel a dlužných období, činí podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna advokátky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní upomínky, sepis žaloby) 3 x 300 Kč, za uvedené 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 5 cit. vyhlášky zástupkyni žalobkyně náleží náhrada ve výši dalších 3 x 100 Kč, vše vyjma soudního poplatku spolu s DPH ve výši 21 %, o místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř.