9 C 172/2023-43 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 28. 2. 2023 domáhala vůči žalované vydání rozhodnutí, kterým by jí soud uložil povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovanou byla dne [datum] uzavřena [smlouva] [anonymizována dvě slova], na jejímž základě poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši 100 000 Kč, který pro žalovanou vedla na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 16,99 % ročně uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 2 951 Kč. Žalovaná nehradila měsíční splátky úvěru řádně a včas, právní předchůdce žalobkyně tak úvěr ke dni 2. 7. 2022 zesplatnil. V důsledku prodlení žalované vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 300 Kč za 10 dní prodlení žalované, celkem ve výši 1 800 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni, a to s účinností ke dni 1. 10. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 14. 10. 2022. Po postoupení pohledávky žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Žalobkyně uplatňuje vůči žalované nárok na zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 96 552,50 Kč, smluvní pokuty ve výši 1 800 Kč, úroků z úvěru ve výši 3 666,20 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 3 782,27 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 102 018,70 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení, úroku z úvěru ve výši 16,99 % ročně z částky 96 552,50 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení a úroku z úvěru ve výši 16,99 % ročně z částky 3 666,20 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení. Žalovaná na tomto svém dluhu dosud ničeho neuhradila, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 2. Dále byla mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovanou dne [datum] uzavřena [smlouva] [anonymizována dvě slova], na jejímž základě poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši 363 331 Kč, který pro žalovanou vedla na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 14,99 % ročně uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 6 247 Kč. Žalovaná nehradila měsíční splátky úvěru řádně a včas, právní předchůdce žalobkyně tak úvěr ke dni 2. 7. 2022 zesplatnil. V důsledku prodlení žalované vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 300 Kč za 10 dní prodlení žalované, celkem ve výši 2 100 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni, a to s účinností ke dni 1. 10. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 14. 10. 2022. Po postoupení pohledávky žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Žalobkyně uplatňuje vůči žalované nárok na zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 382 505,59 Kč, smluvní pokuty ve výši 2 100 Kč, úroků z úvěru ve výši 14 493,60 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 14 760,20 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 399 099,19 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení, úroku z úvěru ve výši 14,99 % ročně z částky 382 505,59 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení a úroku z úvěru ve výši 14,99 % ročně z částky 14 493,60 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení. Žalovaná na tomto svém dluhu dosud ničeho neuhradila, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl soud bez nařízení jednání. 5. Povinnost ve smyslu § 101 odst. 1 o. s. ř. tvrdit a prokázat skutečnosti vyvracející oprávněnost nároku uplatněného žalobkyní v žalobě ležela na žalované, která však tuto povinnost nesplnila. Za této procesní pasivity žalované, která ani v žádném směru nevyvracela žalobní tvrzení, vycházel soud z tvrzení žalobkyně, korespondujícího s listinnými důkazy a zjistil skutkový stav spočívající v tom, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovanou byla dne [datum] uzavřena [smlouva] [anonymizována dvě slova], na jejímž základě poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši 100 000 Kč, který pro žalovanou vedla na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 16,99 % ročně uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 2 951 Kč. Dle [čl. číslo] [smlouva] [anonymizována dvě slova] bylo mezi stranami ujednáno, že pokud žalovaná splátku úvěru nebo jinou peněžitou pohledávku právního předchůdce žalobkyně ze [smlouva] [anonymizována dvě slova] nezaplatí řádně a včas, může žalobkyně kromě jiného požadovat smluvní pokutu ve výši a za podmínek uvedených v ceníku. Dle bodu [číslo] str. [číslo] Ceníku činily náklady spojené s prodlením 300 Kč za 10 dní v prodlení, přičemž tyto náklady mohly být účtovány k 10., 40. a 70. dni v prodlení ve výši 300, 900 a 900 Kč. Žalovaná nehradila měsíční splátky úvěru řádně a včas, právní předchůdce žalobkyně tak úvěr dopisem ze dne 5. 7. 2022 ke dni 2. 7. 2022 zesplatnil. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni, a to s účinností ke dni 1. 10. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 14. 10. 2022. Po postoupení pohledávky žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Dluh žalované sestává z dlužné jistiny úvěru ve výši 96 552,50 Kč, smluvní pokuty ve výši 1 800 Kč (900 Kč + 900 Kč), úroků z úvěru ve výši 3 666,20 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 3 782,27 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 102 018,70 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení, úroku z úvěru ve výši 16,99 % ročně z částky 96 552,50 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení a úroku z úvěru ve výši 16,99 % ročně z částky 3 666,20 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení. Žalobkyně žalovanou dne 2. 12. 2022 písemně vyzvala k úhradě předžalobní výzvou dle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaná dosud ničeho neuhradila. 6. Soud dále zjistil skutkový stav spočívající v tom, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovanou byla dne [datum] uzavřena [smlouva] [anonymizována dvě slova], na jejímž základě poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši 363 331 Kč, který pro žalovanou vedla na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Použití úvěru bylo omezeno pouze na sjednaný účel, jímž bylo splacení dluhů žalované vyplývajících z poskytnutí úvěru, který pro ni právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba], [IČO], vedl na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 14,99 % ročně uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 6 247 Kč. Dle [čl. číslo] [smlouva] [anonymizována dvě slova] bylo mezi stranami ujednáno, že pokud žalovaná splátku úvěru nebo jinou peněžitou pohledávku právního předchůdce žalobkyně ze [smlouva] [anonymizována dvě slova] nezaplatí řádně a včas, může žalobkyně kromě jiného požadovat smluvní pokutu ve výši a za podmínek uvedených v ceníku. Dle bodu [číslo] str. [číslo] Ceníku činily náklady spojené s prodlením 300 Kč za 10 dní v prodlení, přičemž tyto náklady mohly být účtovány k 10., 40. a 70. dni v prodlení ve výši 300, 900 a 900 Kč. Žalovaná nehradila měsíční splátky úvěru řádně a včas, právní předchůdce žalobkyně tak úvěr dopisem ze dne 5. 7. 2022 ke dni 2. 7. 2022 zesplatnil. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni, a to s účinností ke dni 22. 11. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 30. 11. 2021. Po postoupení pohledávky žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Dluh žalované sestává z dlužné jistiny úvěru ve výši 382 505,59 Kč, smluvní pokuty ve výši 2 100 Kč (300 Kč + 900 Kč + 900 Kč), úroků z úvěru ve výši 14 493,60 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 14 760,20 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 399 099,19 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení, úroku z úvěru ve výši 14,99 % ročně z částky 382 505,59 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení a úroku z úvěru ve výši 14,99 % ročně z částky 14 493,60 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení. Žalobkyně žalovanou dne 2. 12. 2022 písemně vyzvala k úhradě předžalobní výzvou dle § 142a odst. 1 o. s. ř., žalovaná dosud