2 C 181/2021-24 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky [částka] z titulu nesplacené jistiny spotřebitelského úvěru poskytnutého žalobkyní na základě smlouvy uzavřené s žalovaným dne [datum] se splatností do [datum], dále zaplacení [částka] z titulu nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru sjednaného ve smlouvě o úvěru a dále zaplacení částky [částka] z titulu smluvní pokuty uzavřené v článku 7.2 a 7.3 smlouvy o úvěru ve výši dvakrát po [částka], jakož i nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. Žalobkyně před poskytnutím úvěru zkoumala úvěruschopnost žalovaného, když si od žalovaného vyžádala potvrzení o jeho příjmech formou výplatní pásky, daňového přiznání či výpisu z bankovního účtu, jakož i jeho čestné prohlášení. Dále provedla lustrace v centrální evidenci exekucí, insolvenčního rejstříku a egistru dlužníků [právnická osoba] [anonymizováno], vždy s negativním výsledkem. Žalobkyně také vzala do úvahy, že žalovaný v minulosti s žalobkyní uzavřel i jiné úvěrové smlouvy, které řádně splatil. Totožnost žalovaného byla ověřena pomocí ověřovací platby ve výši [částka], kterou zaslal ze svého bankovního účtu, jakož i z kopie občanského průkazu. Ověřovací poplatek byl požádán před první poskytnutým úvěrem a případně při každé změně čísla bankovního účtu. Žalobkyně podle článku 7.4 smlouvy odeslala žalovanému doporučeně dvě upomínky k úhradě, čímž vznikly žalobkyni náklady ve výši [částka] a [částka]. Žalobkyni dále vznikly náklady v souvislosti s předáním pohledávky k inkasnímu řízení ve výši [částka]. Jedná se o poplatek inkasní agentuře na úhradu jejích nákladů (korespondence, telefonáty, administrativa, služby dodavatelům a inkasní pracovníci v terénu). Smluvní pokuta byla sjednána v souladu s § 121 zákona o spotřebitelském úvěru. 2. Žalovaný se k žalobě, ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., nevyjádřil, ačkoli byl poučen, že jinak bude soud jeho souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání předpokládat. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. 3. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne [datum], skenu občanského průkazu žalovaného k úvěru [číslo] předsmluvní informace ke smlouvě o spotřebitelském úvěru bylo zjištěno, že žalobkyně jako úvěrující se zavázala poskytnout žalovanému jako úvěrovanému spotřebitelský úvěr ve výši [částka], přičemž žalovaný se zavázal úvěr vrátit v celém rozsahu do [datum] a současně zaplatit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši [částka] s tím, že pro případ prodlení bylo v článku 7.2 a 7.3 smlouvy sjednána smluvní pokuta ve výši 15 % z jistiny poskytnutého úvěru za porušení povinností nepeněžní povahy spočívající v povinnosti uvedeného předložit vždy k 3. dni kalendářního měsíce po dobu trvání smluvního vztahu potvrzení o trvání zaměstnání, popř. informaci o tom, že v zaměstnaneckém poměru není, a dále povinnosti do pěti dnů od uzavření smlouvy předložit úvěrujícímu potvrzení soudu, že vůči úvěrovanému nejsou vedena soudní řízení. Za každé z těchto porušení mu přísluší smluvní pokuta ve výši [částka]. Dále byl v bodu 7.4 úvěrové smlouvy sjednán poplatek ve výši [částka] za zaslání první upomínky úhrady dlužné částky po sedmi dnech prodlení, poplatek ve výši [částka] za druhou upomínku po 20 dnech prodlení a poplatek ve výši [částka] za náklady spojené s předáním a úhradou ceny za vymáhání pohledávky cestou inkasní agentury [právnická osoba] 4. Periodickým výpisem z účtu č. [bankovní účet] ze dne 7. 12. 2018 a 17. 7. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] poukázala na účet žalovaného č. [bankovní účet] částku [částka] a dne [datum] na stejný účet částku [částka] pod variabilním symbolem [číslo], který odpovídá číslu smlouvy o úvěru. 5. Upomínkami a doklady o odeslání (výňatek z poštovního podacího archu České pošty, s. p.) ze dne [datum] a [datum] a předžalobní výzvou z [datum] odeslanou inkasní agenturou [právnická osoba], bylo prokázáno, že žalobkyně odeslala dvě upomínky a předala vymáhání inkasní agentuře, která žalovaného rovněž vyzvala, a proto byly naplněny podmínky článku 7.4 smlouvy týkající se náhrady nákladů pro uplatnění pohledávky v žalované výši. 6. Soud tak učinil skutkový závěr, že žalobkyně poskytla žalovanému spotřebitelský úvěr, přičemž žalovaný vyčerpaný úvěr ve lhůtě splatnosti nesplatil, nezaplatil ani poplatek za poskytnutí úvěru a nesplnil též peněžní povinnosti k doložení, že proti němu nejsou vedená soudní řízení a že je, popř. není zaměstnán. 7. Projednávanou věc je třeba posuzovat podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, neboť se jedná o nárok z porušení smlouvy o úvěru uzavřené za účinnosti tohoto zákona. Tuto smlouvu upravují ustanovení § 2395 a následující o. z. Za situace, kdy žalobkyně splnila svou povinnost a poskytla žalovanému úvěr, bylo povinností žalovaného úvěr splatit a zaplatit poplatek za poskytnutí úvěru v sjednané výši s možností slevy v případě, že úvěr řádně a včas splatí. Žalovaný má kromě zaplacení dlužné jistiny úvěru a poplatku též povinnost zaplatit sjednanou smluvní pokutu v souladu s § 2048 o. z. za porušení dvou nepeněžních povinností, kdy za každou z nich náleží smluvní pokuta ve výši 15 % z poskytnuté výše úvěru, tedy [částka]. Tato smluvní pokuta nepřekračuje výši smluvní pokuty stanovené podle § 121 zákona o spotřebitelském úvěru, tedy 30 % jistiny. Konečně má žalobkyně též právo na zaplacení nákladů na uplatnění pohledávky sjednaných v příslušném ustanovení úvěrové smlouvy za odeslání dvou upomínek a předání vymáhání inkasní agentuře. Soud proto žalobě vyhověl. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, a má proto právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených na uplatnění práva. Přiznaná částka [částka] se skládá z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši [částka] za sepis žaloby. Z obsahu žaloby vyplývá, že se jedná o formulářový typ žaloby, do něhož se uvádí pouze jiné údaje, týkající se data uzavření smlouvy, výše poskytnutého úvěru a data splatnosti.