7 C 324/2021-25 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne [datum] uzavřela smlouvu o úvěru [číslo] ve výši [částka] s ročním úrokem 16,9 % a poplatky dne platného ceníku. Úvěr byl splatný formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 5 % ze sjednané výše úvěrového limitu, tj. ve výši [částka], nejpozději do 16. dne v měsíci. Žalovaný si své povinnosti neplnil, dostal se do prodlení s hrazením splátek. Žalobkyně využila svého oprávnění a prohlásila celý úvěr za okamžitě splatný s nárokem účtovat žalovanému poplatky spojené s vymáháním dlužné pohledávky dle aktuálně platného ceníku. Úvěr byl prohlášen za splatný dne [datum]. Uplatněná částka se skládá z jistiny [částka], poplatků [částka], [částka] smluvního úroku ve výši 8,25 % ročně počítaného z jistiny úvěru od 23. 11. 2018 do 17. 5. 2021 a [částka] zákonného úroku z prodlení z řádně včas nesplacených částek za období od 23. 11. 2018 do 17. 5. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen dle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl dle § 115a o. s. ř. 3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný si neplnil své povinnosti z uzavřené smlouvy o úvěru, proto žalobkyně úvěr zesplatnila tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z jistiny [částka] a poplatků [částka]. Žalobkyně rovněž kapitalizovala příslušenství za období od 23. 11. 2018 do 17. 5. 2021 (smluvní úrok částkou [částka] a zákonný úrok z prodlení z řádně včas nesplacených částek [částka]). Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, výzvy k úhradě částky a výpovědi smlouvy ze dne [datum], rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne [datum], předžalobní výzvy ze dne [datum], výpisu z úvěrového účtu za období od ledna do srpna 2020, smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne [datum], žádosti o poskytnuté úvěrového produktu ze dne [datum], výpisu z uvedeného účtu za období od prosince 2018 do [datum], ceníku pro soukromou klientelu, poštovní a podacího archu ze dne [datum] (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]), výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně a podkladů pro soudní řízení za období od 23. 11. 2018 do 30. 4. 2021. 4. Hmotně právním základem nároku je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. K posouzení úvěruschopnosti žalovaného měla informace z vedení jeho běžného účtu. 5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., to vše, s přihlédnutrím ke dni kapitalizace, do zaplacení. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.