ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2021:7.C.425.2020.2 Datum: 2021-01-29 Předmět: EPR [číslo] [rok] - o zaplacení 630 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 348/2005 Sb.", "§ 173 ["peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] [rok] - o zaplacení 630 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 630 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovaný byl zapsán jako držitel televizního přijímače do evidence ke dni [datum]. Uplatněná částka se skládá z dlužnch televizních poplatků za měsíc září 2019 ve výši 90 Kč a dále čtyř poplatků za měsíce říjen 2019 – leden 2020 po 135 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo] [rok], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný jako poplatník televizních poplatků nezaplatil poplatky tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. [příjmení] zjištění byla učiněna přípisu České pošty s. p., ze dne [datum] s identifikací závazku, dodejky vložené do schránky žalovaného [datum], přípisu pošty ze dne [datum] s dodejkou a s poznámkou nevyzvednuto s koncem odběrné lhůty [datum], přípisu pošty ze dne [datum] s identifikací závazku a dodejkou vloženou do schránky žalovaného [datum], potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků ze dne [datum] a výpočtu úroku z prodlení z dlužných částek vždy od 16. dne měsíců září 2019 až ledna 2020 ve výši 55,54 Kč.
Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je zák. č. 348/2005 Sb.
Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši 55,54 Kč, který vypočítala z každé dlužné částky k 16. dni měsíců září 2019 až ledna 2020, to vše k datu [datum] ve výši dle nař. vlády č. 351/2013 Sb.
O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, dvěma úkony advokáta (příprava a převzetí, podání žaloby) po 200 Kč a dvěma režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.
O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.