7 C 108/2022-29 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu ze dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 93 126 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Žalovaný je nájemcem bytové jednotky [číslo] v [adresa]. K [datum] dluží na nákladech spojených s užíváním bytu celkem 93 126 Kč. Měsíční náklady v lednu 2020 činily 4 296 Kč, od února 2020 až do prosince 2021 po 4 935 Kč, přičemž je zaplatil pouze za měsíce září 2020, prosinec 2020, duben 2021, červen a srpen 2021 Náklady jsou splatné vždy k pátému dni v měsíci. Ve věci byl vydán platební rozkaz čj. [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nezaplatil žalobkyni náklady spojené s užíváním bytu [číslo] v [adresa] tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezdůvodná. Skutková zjištění byla učiněna z evidenčního listu, předžalobní výzvy a nájemní smlouvy. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ustanovení § 2246 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vl. č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího pod dni splatnosti (5. den v měsíci) do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni, přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.