7 C 200/2022-14 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum], domáhá po žalovaném zaplacení 14 770 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému doručeny [datum] [datum] [rok]. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 27. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 vlastníkem, příp. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 6 240 Kč (96 dní po 65 Kč), 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 27. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. platněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 6 240 Kč (96 dní po 65 Kč), 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle a povinných osobách ([anonymizována tři slova], [registrační značka], [celé jméno žalovaného]), informace o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne [datum], podacího archu ze [datum], informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum], předžalobní upomínky ze dne [datum] s poštovním podacím archem, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum]. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.