ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2022:7.C.242.2022.1 Datum: 2022-08-24 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ z. ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 )
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Žalovaný dne [datum] cestoval linkou žalobkyně [číslo] bez platné jízdenky, jízdné na místě neuhradil. Uplatněná částka se skládá z ceny jízdenky [částka] a přirážky k jízdnému [částka]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dne [datum] cestoval linkou žalobkyně bez platné jízdenky. Uplatněná částka se skládá z jízdného [částka] a přirážky k jízdnému [částka]. Předžalobní výzva plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z dodejky, předžalobní výzvy plnění ze dne [datum], výňatku ze smluvních přepravních podmínek a zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] s upozorněním pro cestující.
4. Hmotně právním základem nároku žalobkyně jsou ustanovení § [číslo] a násl., § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c) zákona č. 266/1994 Sb. a vyhlášky č. 175/2000 Sb. Výše cestovní přirážky je upravena v jejím tarifu.
5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni spáchání přestupku proti přepravnímu řádu do zaplacení/ splatnosti do zaplacení.
6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které tvoří zaplacený soudní poplatek [částka] a dvě paušální náhrady (předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] (§ 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.)
7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.