7 C 248/2022-13 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 4 551,98 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Dne [datum] s ním uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací k [číslo]. Za doplňkové služby mu vyúčtovala fakturou [číslo] splatnou [datum] (služby třetích stran) 2 852,98 Kč, fakturou [číslo] splatnou [datum] (služby knihovna) 19 Kč a služby třetích stran 1 075 Kč, celkem 1 094 Kč a fakturou [číslo] splatnou [datum] za knihovnu 19 Kč a za služby třetích stran 580 Kč, celkem 605 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nezaplatil žalobkyni za období od 23. 12. 2018 do 19. 3. 2019 za služby třetích stran a doplňkové služby celkem 4 551,98 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z ceníku žalobkyně, smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum], vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] s rozpisy, zrušení poskytování služeb ze dne [datum], přehledu neuhrazených faktur ke dni [datum], pokusu o smír ze dne [datum] s přehledem upomínek a upomínaných faktur, rozhodnutí [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] o dluhu žalovaného z titulu služby elektronických komunikací a všeobecných podmínek pro postupování služeb elektronických komunikací. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 3 odst. 3 písm. e) zák. č. 370/2017 Sb., o platebním styku. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1971 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a dvěma paušálními náhradami (předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 100 Kč. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.