7 C 303/2022-14 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum], domáhá po žalovaném zaplacení 14 380 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 14. 8. 2020 do 29. 11. 2020 a od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu Peugeot 307, [registrační značka] s objemem válců nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 7 020 Kč (108 dní po 65 Kč) 6 760 Kč (104 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému odeslány [datum] a [datum] Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Žalovaný je státním příslušníkem Rumunska Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul v souladu s čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedeného automobilu bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci odůvodnění tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel 7 020 Kč (108 dní po 65 Kč) 6 760 Kč (104 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle Peugeot 307, [registrační značka] a povinné osobě, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou, informace o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne [datum] s poštovním podacím archem, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou, kopie vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou, předžalobní upomínky ze dne [datum] s poštovním podacím archem, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne [datum] s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne [datum]. 5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 6. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. 7. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. 8. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.