7 C 353/2021-11 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalované zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Dne [datum] uzavřel s žalovanou smlouvu o půjčce, kterou se mu zavázala splácet ve splátkách po [částka] splatných vždy do 18. dne toho kterého měsíce. Předchozí nároky z téhož titulu za rok 2016 byly pravomocně přiznány Okresním soudem v Českém Krumlově rozsudkem č. j. [číslo jednací]. Od té doby mu žalovaná zaplatila pouze [částka] v červenci 2019 a [částka] v srpnu 2019. Za rok 2017 mu dluží [částka] (výše splátky činila [částka]), za rok [částka] (měsíční splátka 4 270 do [datum] a od [datum] [částka]), za rok [částka] (splátka do června [částka] a od července [částka]) a za rok [částka] (splátka [částka]). Předžalobní výzva by byla bezvýsledná, protože se žalovaná v místě trvalého bydliště nezdržuje. 2. Soud věc projednal a rozhodl dle § 115a o. s. ř. 3. Tvrzení o nezaplacení je negativní, nedá se prokázat, proto důkazní břemeno přechází na žalovanou, aby tvrdila a prokázala, že splátky hradila. Žalovaná však žádnou aktivitu nevyvinula, proto je skutkovým závěrem soudu, že žalovaná dluží žalobci splátky půjčky tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Jejich splatnost byla dohodnuta vždy do 18. dne v měsíci. Skutková zjištění byla učiněna z listiny nazvané dohoda o půjčkách a úvěrech mezi účastníky řízení uzavřené dne [datum]. Za daného stavu bylo žalobě vyhověno. 4. Hmotně právním základem nároku žalobce je smlouva o půjčce uzavřená podle § 657 obč. zák., kterou poskytl žalované z prostředků, které sám získal ze dvou úvěrů od [právnická osoba] a dvou úvěrů od stavebních spořitelen ([obec] pyramida - [právnická osoba] a [právnická osoba]). 5. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobce právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti splátek do zaplacení. 6. Soudu je z rozhodovací činnosti známo (např. sp. zn. [spisová značka]), že žalovaná dlouhodobě nepřebírá zásilky v místě trvalého pobytu, proto by ani výzva k zaplacení před podáním žaloby neměla žádný význam (§ 142a odst. 2 o. s. ř.). Za daného stavu bylo rozhodnuto o nákladech řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem [částka] a jednou paušální náhradou za podání žaloby [částka]. 7. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.