7 C 360/2022-24 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 22 350,50 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne [datum] uzavřela smlouvu o zápůjčce ve výši 12 500 Kč, kterou převedla na jeho účet č. [bankovní účet]. Zápůjčka byla splatná do [datum] a to včetně poplatku za poskytnutí půjčky 4 063 Kč. Žalovaný na tuto pohledávku nic neuhradil. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, měla k dispozici jeho údaje o příjmech (výplatní pásky) a výdajích. Účelně vynaložené náklady (výzvy v souvislosti s prodlením se splátkami) činí 2 500 Kč (pět upomínek po 500 Kč) dle čl. 2 smlouvy o zápůjčce. V rozsahu částky 5 787,50 Kč se jedná o smluvní pokutu 0,1% za každý den prodlení z dlužné částky 12 500 Kč za období od 18. 4. 2021 do 25. Přežalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný si neplnil své povinnosti ze smlouvy o úvěru. Celková dlužná částka činí 16 563 Kč, k tomu náklady na vymáhání 2 500 Kč a smluvní pokuta ve výši 5 787,50 Kč. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z potvrzení o platbě ze dne [datum], podacího lístku ze dne [datum], předžalobní výzvy ze dne [datum], dodatku ke smlouvě o úvěru [číslo] ze dne [datum], smlouvy o zápůjčce ze dne [datum], [datum], [datum] a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně. Hmotně právním základem nároku je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, dále jen ZSÚ). Výše smluvní pokuty 0,1% za každý den prodlení je v souladu s ustanovením § 2048 a násl. o. z. a § 122 odst. 3 ZSÚ. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vl. [číslo] Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 895 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.