ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2022:7.C.367.2021.2 Datum: 2022-01-21 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 657 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 517 nař. vl. č. 142/1994 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 657 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 517 nař. vl. č. 142)
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalované zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. [právnická osoba] (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o půjčce [číslo] ve výši [částka], kterou se žalovaná zavázala vrátit navýšenou o poplatek [částka] v 52 týdenních splátkách po [částka] s poslední splátkou [datum]. Žalovaná si své povinnosti neplnila, věřitelka postoupila pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne [datum]. K tomuto dni se částka [částka] skládala z dlužné jistiny [částka] a poplatku [částka]. K témuž dni žalobkyně rovněž kapitalizovala zákonné úroky z prodlení částkou [částka] a dále požaduje jejich zaplacení od následujícího dne do zaplacení. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovanou z titulu nevrácené částky ze smlouvy o půjčce z [datum]. Ke dni postoupení pohledávky [datum] se uplatněná částka skládá z dlužné jistiny [částka] a poplatku [částka]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z předžalobní upomínky ze dne [datum], smlouvy o půjčce [číslo] ze dne [datum], oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], podacích lístků z [datum] a [datum], seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.
4. Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek uzavřená s věřitelkou podle § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o půjčce uzavřené s žalovanou (§ 657 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, dále jen obč. zák.)
5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 517 obč. zák.) ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb. (ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace).
6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.
7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.