9 C 318/2022-12 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobce se podáním došlým soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od 4. 11. 2021 do zaplacení a částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od 3. 7. 2021 do zaplacení to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalovanému v období 15. 6. 2021 - 8. 10. 2021 elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Na základě shora uvedené smlouvy žalobce dále dodal žalovanému v období 25. 5. 2021 - 14. 6. 2021 elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tyto pohledávky ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek pouze závěr o skutkovém stavu a právní hodnocení. Skutkovým závěrem soudu je, že dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalovanému v období 15. 6. 2021 - 8. 10. 2021 elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Na základě shora uvedené smlouvy žalobce dále dodal žalovanému v období 25. 5. 2021 - 14. 6. 2021 elektřinu za cenu [částka], kterou žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum]. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektrické energie podle § 50 Zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona, na jejímž základě splnil žalobce svoji povinnost a dodal žalovanému do sjednaného odběrného místa elektrickou energii, žalovaný však za elektrickou energii nezaplatil sjednanou cenu a je proto povinen zaplatit [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od 4. 11. 2021 do zaplacení a částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od 3. 7. 2021 do zaplacení. Nárok na zákonný úrok z prodlení má žalobce podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] za tři úkony právní služby po [částka] (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů [částka] za tři úkony právní služby po [částka], to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o [částka] a soudní poplatek [částka] Celkem činí náklady řízení [částka].