ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2022:9.C.326.2022.1 Datum: 2022-10-24 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení 6 080 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení 6 080 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254)
Žalobce se podáním došlým soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 6 080 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 10. 2021 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 28. 8. 2021 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2021 do zaplacení a z částky 1 520 Kč od 13. 9. 2021 do zaplacení.
Žaloba je odůvodněna tím, že služebním hlášením dopravcem pověřených osob bylo zjištěno, že žalovaný dne [datum] v 5:37 na lince [číslo] dne [datum] v 16:05 na lince [číslo] dne [datum] ve 12:43 na lince [číslo] dne [datum] ve 13:43 na lince [číslo] použil ke své přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na dopravcem (žalobcem) provozovaných linkách MHD a na výzvy dopravcem pověřených osob se neprokázal platnými jízdními doklady, čímž porušil Přepravní řád a Smluvní přepravní podmínky dopravce. Na základě zjištěných skutečností byla žalovanému uložena povinnost v souladu s ustanovením § 37 odst. 5 zák. č. 266/1994 Sb. o drahách, v platném znění včetně souvisejících právních předpisů, platných smluvních přepravních podmínek a tarifu MHD zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému včetně nákladů na zaslání výzvy k plnění. Žalovaný však i přes zaslanou výzvu k plnění dle § 142a OSŘ žalovanou částku neuhradil.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek pouze závěr o skutkovém stavu a právní hodnocení.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dne [datum] v 5:37 na lince [číslo] dne [datum] v 16:05 na lince [číslo] dne [datum] ve 12:43 na lince [číslo] dne [datum] ve 13:43 na lince [číslo] použil ke své přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na dopravcem (žalobcem) provozovaných linkách MHD a na výzvy dopravcem pověřených osob se neprokázal platnými jízdními doklady.
Žaloba je důvodná. Žalovaný je povinen zaplatit žalovanou částku podle § 37 odst. 5 zák. č. 266/1994 Sb. o drahách, v platném znění včetně souvisejících právních předpisů, platných smluvních přepravních podmínek a tarifu MHD představující jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému včetně nákladů na zaslání výzvy k plnění ve výši 1 500 Kč. Protože je žalovaný v prodlení s peněžitým plněním, je povinen zaplatit žalobci rovněž zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., podle nichž má žalobkce právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených na uplatnění práva, která sestává z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a z paušální náhrady hotových výdajů nezastoupeného účastníka 200 Kč za jeden úkon podle § 1 odst. 3 písmeno a) a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. Celkem činí náklady řízení 600 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.