5 C 153/2023-13 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 1. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení částky 16 026 Kč s příslušenstvím, když žalobce dodával od 14. 10. 2021 žalovanému elektřinu do odběrného místa č. EAN [číslo] na adresu [adresa žalovaného]. Za období od 14. 10. 2021 do 14. 4. 2022 neuhradil žalovaný odebranou elektřinu za 16 026 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaný se k žalobě ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání podle § 115a) o. s. ř. nevyjádřil, ačkoli byl poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud jeho souhlas předpokládat. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila. 3. Žalobkyně v řízení prokázala, že od 14. 10. 2021 dodávala žalovanému elektrickou energii do odběrného místa č. EAN [číslo] na adrese [adresa žalovaného]. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit za dodanou elektřinu částku celkem 16 026 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 10. 5. 2022, splatnou dne 24. 5. 2022. Žalovaný tuto fakturu neuhradil, žalobkyně ho proto vyzvala předžalobní upomínkou ze dne 17. 1. 2022, žalovaný přesto dlužnou částku ani částečně neuhradil. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobkyni na základě dodávky elektřiny do odběrného místa [obec a číslo] za období od 14. 10. 2021 do 14. 4. 2022 za odebranou elektřinu vyúčtovanou fakturou [číslo] ze dne 10. 5. 2022 celkově částku 16 026 Kč s příslušenstvím. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, když smlouva byla uzavřena za účinnosti tohoto zákona. Dle § 2079 kupní smlouvou se zavazuje prodávající, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2080 obč. zákoníku, kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení. Podle § 2088 prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí. Podle § 2118 obč. zákoníku, kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. Současně s žalovanou částkou má žalobkyně nárok i na úroky z prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, dle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li splnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení s placením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroků z prodlení je stanovena vládním nařízením [číslo] Sb., podle § 2 výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den příslušného kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Ve smyslu tohoto ustanovení je tedy stanoven úrok z prodlení v zákonné výši. Nárok na zaplacení smluvní pokuty vyplývá z § 2048 o. z. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a) odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně úspěšná. Má tak nárok na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Advokát má ve smyslu vyhl. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) právo na odměnu ve smyslu § 14b) odst. 1.2 ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby. Za tři úkony právní služby (příprava + převzetí obhajoby, sepsání žaloby, výzva k zaplacení) má advokát právo na tři úkony právní služby po 300 Kč, celkem 900 Kč. Ke každému úkonu právní služby má advokát právo na režijní paušál ve smyslu § 14b) /5a) ve výši 100 Kč za jeden úkon. Za tři úkony celkem 600 Kč. Z celkové částky 1 200 Kč má advokát právo na 21 % DPH, které činí 252 Kč, celkem tedy 1 452 Kč. Spolu se zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč činí náklady řízení celkem 2 252 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal. 7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.