5 C 40/2023-15 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 18. 10. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 4 412,86 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacené ceny za odběr elektrické energie na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny. Žalobkyně dále účtuje vůči žalované z titulu sdružených dodávek plynu za nezaplacený plyn ve výši 5 657,60 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání podle § 115a) o. s. ř. nevyjádřil, ačkoli byl poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud jeho souhlas předpokládat. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila. 3. Soud v řízení předloženými listinnými důkazy, a to zejména smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny, že žalované vyúčtoval za dodanou elektřinu za období od 2. 12. 2021 do 16. 2. 2022 elektřinu za 7 412,86 Kč, a to fakturou [číslo] ze dne 28. 2. 2022 splatnou dne 14. 3. 2022. Žalovaná na tuto částku uhradila dne 29. 6. 2022 1 000 Kč, 7. 7. 2022 1 000 Kč, 14. 7. 2022 1 000 Kč. [příjmení] pohledávky neuhradila. Zbývá tedy uhradit 4 412,86 Kč s příslušenstvím. Žalobce dále prokázal, že na základě smlouvy s žalovanou uzavřené dne 7. 12. 2021 dodával žalované plyn, který vyúčtoval za období od 11. 12. 2021 do 14. 2. 2022 za cenu 5 647,60 Kč fakturou [číslo] ze dne 28. 2. 2022 splatnou dne 14. 3. 2022. Na tuto pohledávku žalovaná ničeho neuhradila. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná dluží žalobkyni z titulu smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny nedoplatek na faktuře [číslo] částku 4 412,86 Kč a dále dluží žalobkyni z titulu smlouvy o sdružených dodávkách plynu na základě faktury [číslo] částku 5 657,60 Kč. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl o povinnosti žalovaného dlužnou částku žalobkyni zaplatit včetně příslušenství. 5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, když smlouva byla uzavřena za účinnosti tohoto zákona. Dle § 2079 kupní smlouvou se zavazuje prodávající, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2080 obč. zákoníku, kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení. Podle § 2088 prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí. Podle § 2118 obč. zákoníku, kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. Současně s žalovanou částkou má žalobkyně nárok i na úroky z prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, dle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li splnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení s placením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroků z prodlení je stanovena vládním nařízením [číslo] Sb., podle § 2 výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den příslušného kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Ve smyslu tohoto ustanovení je tedy stanoven úrok z prodlení v zákonné výši. Nárok na zaplacení smluvní pokuty vyplývá z § 2048 o. z. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a) odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně úspěšná. Má tak nárok na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Advokát má ve smyslu vyhl. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) právo na odměnu ve smyslu § 14b) odst. 1.2 ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby. Za tři úkony právní služby (příprava + převzetí obhajoby, sepsání žaloby, výzva k zaplacení) má advokát právo na tři úkony právní služby po 300 Kč, celkem 900 Kč. Ke každému úkonu právní služby má advokát právo na režijní paušál ve smyslu § 14b) /5a) ve výši 100 Kč za jeden úkon. Za tři úkony celkem 600 Kč. Z celkové částky 1 200 Kč má advokát právo na 21 % DPH, které činí 252 Kč, celkem tedy 1 452 Kč. Spolu se zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč činí náklady řízení celkem 2 252 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal. 7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.