7 C 179/2023-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 9. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení celkem 85 571,75 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. V dubnu roku 2021 zapůjčila žalovanému 55 000 Kč a v říjnu téhož roku 20 000 Kč s tím, že vrácení zápůjček nebylo stanoveno. V lednu roku 2022, po fyzickém napadení, ho žalobkyně vyzvala k vrácení zápůjček, avšak žalovaný na to nereagoval. Dne 28. 11. 2022 s ním uzavřela dohodu o uznání dluhu a o splátkovém kalendáři s tím, že splatnost obou zápůjček nastala dne 13. 2. 2022. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni částku 81 808,56 Kč (součet jistin s přirostlým úrokem z prodlení 6 808,56 Kč) v sedmnácti pravidelných měsíčních splátkách po 5 000 Kč s poslední splátkou 1 808,56 Kč. Dále si účastníci ujednali, že v případě prodlení s jakoukoli z výše uvedených splátek, ztratí žalovaný možnost splátek a celá zbývající dlužná částka se stane okamžitě splatnou v celé výši. Podle dohody začal splátkový kalendář běžet měsícem listopadem 2022. S ohledem na skutečnost, že k podpisu dohody došlo až 28. 11. 2022, první splátka dluhu žalovaného se stala splatnou až 25. 12. 2022. Žalovaný předmětnou první splátku neuhradil, došlo tak k jejímu zesplatnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Účastníci řízení jsou státními příslušníky Ukrajiny Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul podle čl. 48 odst. 2., 4. Sdělení MZV č. 123/2002 Sb. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dvě smlouvy o zápůjčce v celkové výši 75 000 Kč, která byla splatná 13. 2. 2022. Dne 28. 11. 2022 uzavřeli dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni částku 81 808,56 Kč (součet jistin a úroku narostlého k tomu dni) v sedmnácti měsíčních pravidelných splátkách po 5 000 Kč, s poslední splátkou 1808,56 Kč. První splátka, s ohledem na datum uzavření smlouvy, byla splatná 25. 12. 2022. Žalovaný nic nezaplatil. V odstavci 2.2 dohody si sjednali ztrátu výhody splátek a rovněž také smluvní pokutu 0,1% denně v případě nezaplacení ve stanovené lhůtě. Ke dni 9. 2. 2023 činí smluvní pokuta 3 763,19 Kč (od 25. 12. 2022). 5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o zápůjčce uzavřená v souladu s [číslo] a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Smluvní pokuta byla uzavřena v souladu s § 2048 a násl. o. z. 6. Ztráta výhody splátek znamená, že nesplní-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, přičemž toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky (§ 1931 o. z.). 7. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení ([číslo] o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. 8. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 3 424 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 4 540 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 9. lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.