7 C 181/2023-35 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 27. 1. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 23 110 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. V období od 1. 9. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vlastníkem, příp. či provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 11 718 Kč (126 dní po 93 Kč), 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč) a 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byla žalovanému odeslány ve dnech 9. 6. 2022, 23. 6. 2022 a 25. 8. 2022 a doručeny 24. 6. 2022, 8. 7. 2022 a 9. 9. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. 2. Žalovaný je státním příslušníkem Ukrajiny. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově věc projednat a rozhodnout vyplývá z čl. 49 sdělení MZV č. 123/2002 Sb. m. s . 3. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. V období od 1. 9. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 vlastníkem, příp. či provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku byly odeslány ve dnech 9. 6. 2022, 23. 6. 2022 a 25. 8. 2022 a doručeny 24. 6. 2022, 8. 7. 2022 a 9. 9. 2022. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 11 718 Kč (126 dní po 93 Kč), 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč) a 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 27. 9. 2022 s poštovní poukázkou, zjištěných údajů o vozidle Jaguar Type 2.7 DB6, [registrační značka] a povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 2. 11. 2022, poštovního podacího archu ze dne 9. 6. 2022 a 2. 11. 2022, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu s poštovní poukázkou, upomínky úhrady nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 9. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 6. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 11. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 6. 2022, zjištěných údajů o vozidle Land rover Ranger Rover, [registrační značka] a povinné osobě, informace ze sledování zásilek, poštovních podacích archů, informace ze sledování zásilek, předžalobní upomínky ze dne 4. 1. 2023, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 8. 2022, poštovního podacího archu, zjištěných údajů o vozidle Land rover Ranger Rover 3.0, [registrační značka] a povinné osobě, předžalobní upomínky ze dne 14. 11. 2022 a informací o zásilkách. 5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 6. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. 7. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 925 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. 8. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.