7 C 201/2023-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 6. 3. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 17 867 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 31. 5. 2021 do 10. 9. 2021, od 11. 9. 2021 do 24. 1. 2022 a od 25. 1. 2022 do 24. 1. 2022 vastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jejiho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 4 481 Kč (103 dní po 47 Kč), 6 392 Kč (136 dní po 47 Kč) a 5 734 Kč (122 dní po 47 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému doručeny 13. 11. 2021, 5. 4. 2022 a 29. 7. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Žalovaný je státním příslušníkem Bulharska Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul v souladu s čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedeného automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí uvedeném shora) 4 481 Kč, 6 392 Kč a 5 734 Kč a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle KIA CERATO, [registrační značka] a povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 10. 1. 2023, poštovního podacího archu ze dne 10. 1. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 11. 2022, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 10. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 7. 2022, předžalobní upomínky ze dne 25. 10. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 29. 8. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 6. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 3. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 3. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum], předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 2. 2022 s poštovní poukázkou, vrácení zásilky s upomínkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 11. 2021. 5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 6. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. 7. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. 8. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.