7 C 253/2023-17 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 20. 4. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 32 440 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 11. 6. 2019 do 29. 9. 2019, od 15. 10. 2019 do 21. 2. 2020, od 22. 2. 2020 do 31. 5. 2020, od 25. 9. 2020 do 31. 12. 2020 a od 1. 1. 2021 do 6. 2. 2021 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 7 215 Kč (111 dní po 65 Kč), 8 450 Kč (130 dní po 65 Kč), 6 500 Kč (100 dní po 65 Kč), 6 370 Kč (98 dní po 65 Kč) a 2 405 Kč (37 dní po 65 Kč) a pěti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byla žalovanému doručeny (v pořadí období shora) 10. 4. 2020, 28. 5. 2020, 14. 11. 2020, 8. 10. 2021 a 4. 1. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem či vlastníkem shora uvedeného automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 7 215 Kč (111 dní po 65 Kč), 8 450 Kč (130 dní po 65 Kč), 6 500 Kč (100 dní po 65 Kč), 6 370 Kč (98 dní po 65 Kč) a 2 405 Kč (37 dní po 65 Kč) a pěti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z kopie doručenky převzaté 31. 8. 2020, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 27. 8. 2020 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 5. 9. 2022 s poštovním podacím archem, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 7. 2020 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 26. 3. 2020, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 14. 9. 2020 poštovního podacího archu ze dne 14. 9. 2020, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garanční soudu ze dne 11. 2. 2021 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 10. 2020, kopie vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 5. 2020, zjištěných údajů o vozidle Škoda Octavia, [registrační značka] C1 [číslo] o povinné osobě+, předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2020 s poštovním podacím archem ze dne 12. 12. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 3. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 12. 2021, zjištěných údajů o vozidle a povinné osobě, předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 12. 2021 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze den 23. 9. 2021. 4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých výzev do zaplacení. 6. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 298 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 500 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. 7. lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.