7 C 280/2023-15 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 5. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 17 584 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 9. 3. 2022 do 1. 4. 2022, od 9. 3. 2022 do 11. 5. 2022 a od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 vlastníkem, příp. či provozovatelem nákladních automobilů jiných než pod písm. r osobních automobilů v případě prvního období [registrační značka] a v případě druhého a třetího období [registrační značka], aniž by k nim měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 2 064 Kč (24 dní po 86 Kč), 5 504 Kč (64 dní po 86 Kč) 9 116 Kč (106 dní po 86 Kč) a třemi poplatky spojenými s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému doručeny 31. 5. 2022, 19. 7. 2022 a 28. 10. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo] 2022, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedených nákladních automobilů bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá ze třech příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 2 064 Kč, 5 504 Kč a 9 116 Kč a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle Mitsubishi L200, [registrační značka] a povinné osobě, informace o zásilce, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8. 3. 2023, ze dne 13. 2. 2023, předžalobní upomínky ze dne 14. 4. 2023, výzvy k zaplacení částky ze dne 29. 3. 2023, podacího archu ze dne 14. 4. 2023, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 18. 1. 2023 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 10. 2022, zjištěných údajů o vozidle Mitsubishi L200, [registrační značka] a povinné osobě, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 11. 2022 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 12. 2022, ze dne 5. 2. 2023, předžalobní upomínky ze dne 14. 2. 2023, výzvy k zaplacení ze dne 26. 1. 2023, podacího archu ze dne 14. 2. 2023, informace o sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 10. 2022 s poštovní poukázkou, kopii vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 7. 2022, zjištěných údajů o vozidle Mitsubishi L200, [registrační značka] a povinné osobě, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 9. 2022 s poštovní poukázkou, informací o sledování zásilek, předžalobní upomínky ze dne 5. 1. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8. 11. 2022, 17. 10. 2022, podacího archu ze dne 5. 1. 2023, informace o sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 8. 2022 s poštovní poukázkou, kopie vrácené zásilky a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 5. 2022. 4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. 6. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. 7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.