ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.51.2023.1 Datum: 2023-02-15 Předmět: EPR [číslo], o zaplacení částky 7 117,23 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: EPR [číslo], o zaplacení částky 7 117,23 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 6. 9. 2022 domáhá po žalované zaplacení 7 117,23 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. S žalovanou dne 6. 4. 2021 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. Za období od 13. 4. 2021 do 18. 9. 2021 jí vyúčtovala za spotřebovanou elektřinu částku 3 495,75 Kč fakturou [číslo] splatnou 6. 10. 2021 a za období od 19. 9. 2021 do 14. 1. 2022 3 621,48 Kč fakturou [číslo] splatnou 9. 2. 2022. Žalovaná na tyto faktury nic nezaplatila.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná nezaplatila žalobkyni za odebranou elektrickou energii za období od 13. 4. 2021 do 14. 1. 2022 celkem 7 117,23 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z
Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb. Žalovaná za odebranou elektřinu nezaplatila, proto bylo žalobě vyhověno.
Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti faktur do zaplacení.
Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala několik desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.