ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:2.C.244.2023.1 Datum: 2025-10-20 Předmět: o zaplacení 15 612,49 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 129 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. ["koupě""náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 15 612,49 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky ve výši 15 612,49 Kč jakožto žalovaným nezaplacených splátek za koncová zařízení a nezaplaceného zbytku kupní ceny koncových zařízení.2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobkyně vyslovila s vydáním rozhodnutí bez nařízení jednání souhlas, žalovaný pak ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagoval na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.3. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. , spisová značka, konstatuje, že žalovaný dne 2. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. , hodnota, k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Součást účastnické smlouvy č. , hodnota, tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, , na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč.4. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. , spisová značka, konstatuje, že žalovaný dne 9. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. , hodnota, k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Součást účastnické smlouvy č. , hodnota, tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 352307138761898, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč.5. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. , spisová značka, konstatuje, že žalovaný dne 12. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. , hodnota, k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Součást účastnické smlouvy č. , hodnota, tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 350212141059524, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč.6. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. , spisová značka, konstatuje, že žalovaný dne 23. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. , hodnota, k telefonnímu číslu , tel. číslo, . Součást účastnické smlouvy č. , hodnota, tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 350504689827704, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč.7. Žalovaný řádně neplatil za poskytované a vyúčtované služby. V reakci na tuto skutečnost mu žalobkyně odeslala písemnou výpověď všech účastnických smluv shora odkazovaných datovanou dnem 21. 3. 2022, jíž odůvodnila poukazem na čl. 2. 6. 1 odstavec (ii) všeobecných obchodních podmínek. Návazně žalobkyně dovodila, že žalovaný v důsledku ukončení účastnických smluv výpovědí před uplynutím doby 24 měsíců pozbyl beneficium podmíněných slev ve smyslu smluvních ujednání ke kupním smlouvám obsaženým v účastnických smlouvách.8. Žalobkyně vystavila celkem 7 vyúčtování, dle nichž byl žalovaný povinen uhradit- splátku zařízení ve výši 210 Kč s datem splatnosti 20. 1. 2022,- splátku zařízení ve výši 210 Kč s datem splatnosti 20. 2. 2022,- splátku zařízení ve výši 4 410 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 1 534,88 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 1 573,19 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 2 273,60 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 5 400,82 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022.9. S ohledem na skutečnost, že dosud nebylo žalovaným na shora popsané nároky ničeho zaplaceno, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.10. Právně byla věc posouzena dle § 64 zákona č. 127/2005 Sb., dle § 1998 o. z. a dle § 2079 a násl. o. z.11. Pravomoc k rozhodnutí předmětné věci civilním soudem budiž odůvodněna dikcí § 7 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 písm. a) a § 129 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (k pravomoci civilních soudů rozhodovat vybrané spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost na straně jedné a účastníkem na straně druhé viz kupříkladu rozhodnutí zvláštního senátu pro rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 8. 10. 2019, sp. zn. Konf 11/2019).12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jednak náklady právního zastoupení ve výši 1 200 Kč, které tvoří odměna advokátky za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění) ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč) a tři režijní paušály ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Výslednou částku 1 200 Kč pak nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokátka žalobkyně plátcem.13. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.