Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 občanský soudní řád – Pravomoc

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 7 občanského soudního řádu vymezuje, jaké typy sporů a právních věcí soudy projednávají a rozhodují v občanském soudním řízení, tedy stanoví jejich pravomoc. Soudy se zabývají především spory a právními věcmi, které vznikají z oblasti soukromého práva (např. spory ze smluv, dědické věci, rodinné záležitosti), pokud je zákonem nepřiřadil k projednávání jiným orgánům. (§ 7 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pravomoc
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 2 137 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Pravomoc“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V občanském soudním řízení projednávají a rozhodují soudy spory a jiné právní věci, které vyplývají z poměrů soukromého práva, pokud je podle zákona neprojednávají a nerozhodují o nich jiné orgány.

(2) Spory a jiné právní věci uvedené v odstavci 1, o nichž podle zákona rozhodly jiné orgány než soudy, soudy v občanském soudním řízení projednávají a rozhodují za podmínek uvedených v části páté tohoto zákona.

(3) Jiné věci projednávají a rozhodují soudy v občanském soudním řízení, jen stanoví-li to zákon.

(4) Pravomoc soudů ve věcech správního soudnictví upravuje zvláštní zákon.96)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudy se zabývají především spory a právními věcmi, které vznikají z oblasti soukromého práva (např. spory ze smluv, dědické věci, rodinné záležitosti), pokud je zákonem nepřiřadil k projednávání jiným orgánům.
  • Pokud o takových věcech již rozhodly jiné orgány, soudy je mohou projednávat a rozhodovat za specifických podmínek, které jsou upraveny v páté části občanského soudního řádu (např. přezkum rozhodnutí správních orgánů).
  • Jiné typy věcí, které nespadají pod soukromé právo, projednávají soudy pouze tehdy, pokud to výslovně stanoví zákon.
  • Pravomoc soudů v oblasti správního soudnictví (tedy přezkum rozhodnutí správních orgánů) je upravena samostatným zákonem.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat, zda daná právní věc spadá pod soukromé právo, nebo zda je zákonem svěřena jinému orgánu, případně zda pro ni existuje zvláštní zákonná úprava pro projednání soudem.
  • Pokud o věci již rozhodl jiný orgán, je nutné ověřit, zda a za jakých podmínek je možné se obrátit na soud podle páté části občanského soudního řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

2 137
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
3. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 11. 2025
Trend citací § 7 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Podle § 7 odst. 1 o. s. ř. v občanském soudním řízení projednávají a rozhodují soudy spory a jiné právní věci, které vyplývají z poměrů soukromého práva, pokud je podle zákona neprojednávají a nerozhodují o nich jiné orgány.

26 Cdo 1537/2025 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2025

… posouzení nároku než jako nároku navrhovatele dražby proti obmeškalému vydražiteli, vzniklého v důsledku zmaření dražby a následného dosažení nižšího nejvyššího podání (tedy tzv. procesního nároku podle ustanovení § 336n odst. 1 o. s. ř.); k rozhodnutí o něm je však dána pravomoc soudního exekutora a nikoliv soudu (§ 7 odst. 1 o. s. ř.).

21 Cdo 1569/2025 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2025

… že jednou z podmínek, za nichž soud může rozhodnout ve věci samé (podmínek řízení) a k jejichž splnění přihlíží kdykoliv za řízení, je věcná příslušnost soudu, o kterou se jedná též v případě otázky kompetence mezi soudy, které projednávají a rozhodují spory a jiné právní věci v občanském soudním řízení (srov. § 7 odst. 1 o. s. ř.), a soudy, které rozhodují podle zvláštního zákona (zákona č. 150/2002 Sb.) věci správního soudnictví (srov. § 7 odst. 4 o. s. ř., § 4 s. ř. s.). Náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje podle zvláštního …

21 Cdo 2184/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 6 PRAVOMOC (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 23 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 23 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 51 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 61 Kázeňská pravomoc (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )