2 C 61/2025-24 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky ve výši 14 174,32 Kč s příslušenstvím, jíž představuje jednak náhrada za transport žalovaného do protialkoholní záchytné stanice dne 15. 8. 2023 ve výši 524,70 Kč, jednak náhrada za zdravotní péči poskytnutou žalovanému téhož dne ve výši 13 649,62 Kč. Žalovaný na právě uvedené nároky ničeho neuhradil, byť jej žalobkyně vyzývala.2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobkyně s takovým postupem vyslovila souhlas, žalovaný pak ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.3. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. , spisová značka, konstatuje, že žalovaný byl dne 15. 8. 2023 převezen vozidlem zdravotnického záchranné služby do Fakultní nemocnice , adresa, , neboť byl nalezen ve stavu bezvědomí na lavičce u autobusového nádraží v , Anonymizováno, s pozitivním údajem o požití alkoholu. Ve zdravotnickém zařízení byly žalovanému ze strany žalobkyně poskytnuty zdravotnické služby, jejich podrobný výčet obsahuje příloha k faktuře na č. l. 17 p. v. – 18 spisu. Dle provedených lustrací nebyl žalovaný ke dni 15. 8. 2023 pojištěn v rámci systému veřejného zdravotního pojištění. Žalobkyně jako dodavatel vystavila žalovanému jakožto odběrateli dvě faktury, a to č. , hodnota, na částku 524,70 Kč splatnou dne 28. 9. 2023 a č. , hodnota, na částku 13 649,62 Kč splatnou dne 22. 11. 2023. Přípisem ze dne 13. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných faktur s upozorněním na možnost uplatnění nároků soudní cestou.4. Dle Čl. 31 listiny základních práv a svobod každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.5. Dle § 13 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. ze zdravotního pojištění se hradí zdravotní služby poskytnuté pojištěnci s cílem zlepšit nebo zachovat jeho zdravotní stav nebo zmírnit jeho utrpení, pokuda) odpovídají zdravotnímu stavu pojištěnce a účelu, jehož má být jejich poskytnutím dosaženo, a jsou pro pojištěnce přiměřeně bezpečné,b) jsou v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy,c) existují důkazy o jejich účinnosti vzhledem k účelu jejich poskytování.6. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb. poskytovatelem zdravotních služeb se rozumí fyzická nebo právnická osoba, která má oprávnění k poskytování zdravotních služeb podle tohoto zákona.7. Dle § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 372/2011 Sb. zdravotními službami se rozumí poskytování zdravotní péče podle tohoto zákona zdravotnickými pracovníky, a dále činnosti vykonávané jinými odbornými pracovníky, jsou-li tyto činnosti vykonávány v přímé souvislosti s poskytováním zdravotní péče.8. Dle § 2 odst. 3 zákona č. 372/2011 Sb. zdravotními službami se rovněž rozumí specifické zdravotní služby podle zákona o specifických zdravotních službách, zdravotní služby podle zákona upravujícího transplantace nebo zákona upravujícího umělé přerušení těhotenství.9. Dle § 89a odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. protialkoholní a protitoxikomanická záchytná služba (dále jen „záchytná služba“) je zdravotní službou poskytovanou osobě, která pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroluje své chování a tím bezprostředně ohrožuje sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek10. Dle § 89b odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. osoba, která pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroluje své chování a tím bezprostředně ohrožuje sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek a tuto hrozbu nelze odvrátit jinak, je povinna se podrobit vyšetření a pobytu v záchytné stanici, včetně nezbytné péče směřující k zabránění ohrožení zdraví bezprostředně souvisejícího s akutní intoxikací, po dobu nezbytně nutnou, avšak kratší než 24 hodin.11. Dle § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.12. S ohledem na shora zjištěný skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalobkyně prokazatelně uhradila náklady na dopravu podnapilého a v bezvědomí se nacházejícího žalovaného do protialkoholní záchytné stanice, aby mu následně poskytla zdravotní služby specifikované v příloze faktury č. , hodnota, . Jelikož žalovaný nebyl v době poskytnutí zdravotních služeb dne 15. 8. 2023 pojištěn v rámci systému veřejného zdravotního pojištění, je povinen žalobkyni za příslušné zdravotní výkony zaplatit, vedle toho musí v souladu s § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. uhradit náklady vynaložené žalobkyní na jeho dopravu do protialkoholní záchytné stanice, neb se u něj prokázala přítomnost alkoholu.13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jednak paušální náhrada za dva úkony ve výši 200 Kč (2 x 100 Kč) určená dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.14. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.