7 C 32/2026-19 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 10. 2025 domáhá po žalované zaplacení 11 215,86 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. S žalovanou dne 6. 6. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, do odběrného místa , adresa, . Fakturou č. , hodnota, splatnou 15. 10. 2024 jí vyúčtovala částku 23 476,73 Kč za období od 2. 10. 2023 do 26. 9. 2024. Na tuto fakturu žalovaná dne 9. 10. 2024 zaplatila 4 076,45 Kč, 4 800 Kč dne 22. 4. 2025 a 5 000 Kč dne 22. 5. 2025, celkem tedy 9 600,28 Kč. Dále za období od 27. 9. 2024 do 30. 11. 2024 jí vyúčtovala fakturou č. , hodnota, splatnou 27. 12. 2024 částku 1 500,33 Kč, na kterou nic neuhradila. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, jí za období od 27. 9. 2024 do 7. 10. 2024 vyúčtovala fakturou č. , hodnota, splatnou 24. 10. 2024 částku 115,25 Kč, kterou neuhradila. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -7, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně nezaplatila za elektrickou energii za období od 2. 10. 2023 do 30. 11. 2024 celkem 9 600,28 Kč, 1 500,33 Kč a částku 115,25 Kč za odebraný plyn za období 27. 9. 2024 do 7. 10. 2024. Na první fakturu zaplatila celkem 9 600,28 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Na ostatní faktury nic neuhradila. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z ceníku Komplet elektřina, ceníku Variant, podacího lístku ze dne 5. 10. 2025, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, faktury č. , hodnota, ve výši 23 476,73 Kč (splatnost 15. 10. 2024) s přílohou, faktury č. , hodnota, ve výši 1 500,33 Kč splatné 27. 12. 2024 s přílohou, mimořádné faktury za plyn č. , hodnota, ve výši 115,25 Kč splatné 24. 10. 2024 s přílohou, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 6. 2023 s obchodními podmínkami, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 6. 6. 2023 s obchodními podmínkami a předžalobní výzvy ze dne 5. 10. 2025.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně na zaplacení odebrané elektřiny a plynu je § 50, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. Žalobkyně si své povinnosti splnila, žalovaná za odebranou elektrickou energii a plyn nezaplatila.Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti faktur do zaplacení. V případě první faktury soud přihlédnul k částečným splátkám.Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala několik desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.