12 C 240/2021-42 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 13 846, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo] (automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 27. 6. 2019 do 4. 12. 2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce žádal také přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Dále žádal o přiznání částky 10 530 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3). Na odůvodnění tohoto požadavku uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Za provoz stejného nepojištěného vozidla v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 pak žádal přiznání 7 955 Kč a nákladů 300 Kč. Žalobce se dále domáhal přiznání částky 8 178 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3). Na odůvodnění tohoto požadavku uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 10. 4. 2019 do 30. 9. 2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Za provoz stejného nepojištěného vozidla v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 pak žádal přiznání 7 144 Kč a nákladů 300 Kč. 2. Žalovaný potvrdil, že za uvedená vozidla v těchto obdobích neplatil pojištění. Dle jeho názoru celou situaci zavinila jiná osoba, kterou teď nemůže sehnat. 3. Podle § 1 odst.2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 4. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že byla žalobcem žalovanému odeslána 5. 2. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 13 846 Kč za období od 27. 6. 2019 do 4. 12. 2019, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 21. 5. 2020, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Soud konstatoval také předžalobní výzvu advokátky žalobce žalovanému k úhradě uvedené částky z 11. 1. 2021. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30.1.2020 soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem vyzván k zaplacení 10 530 Kč za období od 22.4.2019 do 30.9.2019, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 30. 4. 2020, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Soud konstatoval také předžalobní výzvu advokátky žalobce žalovanému k úhradě této částky z 12. 1. 2021. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28.8.2020 soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem vyzván k zaplacení 7 995 Kč za období od 1.10.2019 do 31.1.2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 2. 12. 2020, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Soud konstatoval i k tomuto nároku předžalobní výzvu advokátky žalobce žalovanému k úhradě ze 13. 1. 2021. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30.1.2020 soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem vyzván k zaplacení 8 178 Kč za období od 10.4.2019 do 30.9.2019, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 7. 5. 2020, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Soud konstatoval i k tomuto nároku předžalobní výzvu advokátky žalobce žalovanému k úhradě z 12. 1. 2021. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 8. 2020 soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem vyzván k zaplacení 7 144 Kč za období od 1.10.2019 do 29.2.2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 9. 12. 2020, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Soud konstatoval také k tomuto nároku předžalobní výzvu advokátky žalobce žalovanému k úhradě z 5. 2. 2021. 9. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ [obec] ze dne 30. 7. 2021 bylo zjištěno, že v období od 27. 6. 2019 do 4. 12. 2019 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Citroen Jumper) registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele, v období od 22. 4. 2019 do 31. 1. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Ford Coguar) registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele, v období od 10.4.2019 do 29.2.2020 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Mercedes- Benz) registrováno rovněž na žalovaného jako vlastníka a provozovatele. 10. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá po žalovaném úhrady předmětných částek. Žalovaný jako vlastník a provozovatel všech tří vozidel nehradil v uvedených obdobích zákonné pojištění a má tedy ve smyslu shora citovaných ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit žalobci za každý den nepojištěného provozu vozidla příspěvek. Proto soud žalobě vyhověl v částce 13 846 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla reg.značky [anonymizováno] [číslo] v období od 27. 6. 2019 do 4. 12. 2019 (jedná se o období trvající 161 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 86 Kč na den) a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (výše náhrady za tyto náklady vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Vyhověno bylo žalobě také v částce 10 530 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 (jedná se o období trvající 162 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den) a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (výše náhrady za tyto náklady vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Dále bylo za provoz tohoto nepojištěného vozidla v obdob