36 C 221/2021-16 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 24. 3. 2021, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 4 128 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne [datum] uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ postupitel“) Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ smlouva“), na základě uzavřené smlouvy dodával postupitel žalovanému energie a související služby do odběrného místa [adresa žalovaného], podle smlouvy došlo následně k vyúčtování ceny dodaných služeb/energií takto: za fakturační období 21. 9. 2017 – 9. 7. 2018 za dodávku elektřiny při spotřebě celkem 1,585 MWh vyúčtováno k úhradě 7 326 Kč, po odečtení přijatých plateb ve výši 3 293 Kč činí konečná dlužná částka 4 033 Kč. Dále žalovanému vznikl dluh na smluvním poplatku ve výši 95 Kč jako paušálním nákladu spojeném se zasíláním výzev ke splnění povinnosti podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny žalobce ve spojení s jeho ceníkem za zvláštní služby. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou svých závazků podle smlouvy, postupitel s ním ukončil smluvní vztah. Dne [datum] uzavřel postupitel se žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, kteroužto smlouvou pohledávky ze smlouvy o dodávce služeb a energií mezi žalovaným a postupitelem přešly na žalobce ke dni 8. 2. 2021. Postoupení pohledávek bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 16. 2. 2021, téhož dne mu byla zaslána předžalobní výzva podle §142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Poté žalovaný žalobci na předmětné pohledávky neposkytl žádné plnění. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, přestože k tomu byl výslovně vyzván soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Žalobě soud vyhověl. Listinnými doklady žalobce, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny [právnická osoba], včetně ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny [anonymizováno], smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne [datum], uzavřenou mezi [právnická osoba], jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem ohledně odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného], mimořádnou fakturou vystavenou uvedenou společností žalovanému pod [číslo] [variabilní symbol] na částku 4 033 Kč (cena za dodávku elektřiny) za fakturační období 21. 9. 2017 – 9. 7. 2018, splatnou dne 25. 7. 2018, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, upomínkou o úhradu dluhu ze dne 26. 4. 2018 s vyúčtováním částky 95 Kč za náklady upomínání, upomínkou o úhradu dluhu ze dne 10. 8. 2018, Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi společností [právnická osoba], a žalobcem dne [datum] včetně dodatku k uvedené smlouvě č. 1 ze dne [datum], dodatku č. 2 ze dne [datum] a dílčího předávacího protokolu o postoupení pohledávek č. 39, oznámením o postoupení pohledávky žalobcem žalovanému a předžalobní výzvou k plnění ze dne 16. 2. 2021, doklady o doručování posledně uvedeného oznámení a výzvy, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci částku odpovídající jeho celkovému dluhu na kupní ceně a souvisejících službách za dodávku elektřiny poskytnutou mu původním věřitelem – [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [IČO], ve výši uplatněné žalobou, a to na základě smluvního vztahu mezi uvedenou společností jako dodavatelem elektřiny a žalovaným, podle nichž byla realizována dodávka – odběr dané komodity za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalovaného po dobu výše specifikovanou, tento smluvní vztah a nároky z něho plynoucí upravoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 408/2015 Sb., o Pravidlech trhu s elektřinou, ve znění pozdějších předpisů, ustanovení § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), nárok na úrok z prodlení z dlužné částky vyplývá z § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok na úhradu dlužné ceny za dodávku elektřiny včetně nároku na smluvní poplatek postoupil původní věřitel žalovaného žalobci smlouvou uzavřenou mezi jimi dne 13. 10. 2017 podle § 1879 a násl. o. z., žalobce poté (prostřednictvím svého právního zástupce) oznámil žalovanému, že se v důsledku uvedené smlouvy o postoupení pohledávky stal jeho věřitelem ohledně předmětného žalobou uplatněného nároku, žalovaný byl povinen uhradit dluh ze závazku žalobci v souladu s § 1880 odst. 1 o. z., a pokud tak na výzvu žalobce, resp. jeho právního zástupce dosud neučinil, dluží žalobci částku celkem 4 128 Kč a zákonný úrok z prodlení z dílčích položek tohoto dluhu a soud jej ke splnění povinnosti uhradit daný dluh zavázal tímto rozhodnutím. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč. Pokud jde o výši odměny a paušální náhrady za úkony právního zástupce žalobce, vyhodnotil soud předmětnou žalobu jako tzv. formulářovou (§ 14b odst. 1 vyhlášky), kdy k opakovanosti dochází uplatněním tří a více obdobných návrhů/žalob, přičemž žalobce u zdejšího soudu podal řádově desítky obdobných žalob s použitím ustáleného vzoru, dotyčná žalobní podání se v zásadě neliší ve struktuře, v druhu nároků opírajících se o tutéž právní úpravu, nároky jsou dokládány stejným druhem důkazů, tedy se jedná o skutkově a právně obdobné věci.