37 C 3/2021-18 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se žalobou ze dne 16.10.2020 domáhá na žalovaném zaplacení částky 2 081 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok dovozuje z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] kterou uzavřel právě s žalovaným. Nedílnou součástí pojistné smlouvy byly pojistné podmínky. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s účinností od 27.9.2019. Žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 7 824 Kč. Žalovaný však doposud neuhradil sjednané pojistné ve výši 2 081 Kč, a to za období od 27.12.2019 do 1.4.2020. Žalobce žalovaného písemně vyzval k úhradě dlužného pojistného. Žalovaný na výzvu nereagoval a v důsledku toho došlo k zániku pojistné smlouvy. V souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku a nařízením vlády č.351/2013 Sb., požaduje žalobce rovněž úhradu úroků z prodlení. Podáním ze dne 9.2.2021 vzal žalobce žalobu zpět pro jistinu, která byla žalovaným zaplacena dne 6.2.2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k ústnímu jednání se bez omluvy nedostavil. Žalobce se k ústnímu jednání řádně omluvil. Z uvedeného důvodu postupoval soud podle § 101 odst.3 o.s.ř., projednal a rozhodl věc v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Z provedených důkazů bylo zjištěno následující: 4. Z pojistné smlouvy uzavřené dne 27.9.2019 soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem jako pojistitelem na straně jedné a žalovaným, jako pojistníkem na straně druhé. Výše pojistného za pojistné období jeden rok činí 7 824 Kč. Upomínkami vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný však nikterak nereagoval. Z oznámení o zániku pojištění vyplývá, že pojistná smlouva zanikla v důsledku neplacení ke dni 1.4.2020. 5. Podle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, za kterou bylo pojistné zaplaceno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 6. V reakci na zpětvzetí žaloby a potvrzení o úhradě částky 2 081 Kč soud aplikoval ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení pro jistinu zastavil. 7. O úhradě úroků z prodlení soud rozhodl dle § 1970 občanského zákoníku. Sazba úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Za období od 21.4.2020 do 6.2.2021 byly přiznány zákonné úroky z prodlení v kapitalizované výši 166,08 Kč. 8. Pokud jde o náhradu nákladu řízení postupoval soud podle § 142 odst. 1 a podle § 146 odst. 2 o.s.ř. a uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci na nákladech řízení částku 1 489 Kč, neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, odměně advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč (§14b odst.1, vyhl. 177/96 Sb.) 3x režijní paušál po 100 Kč, tj. 300 Kč (vyhl.177/1996 Sb.) a náhradě DPH ve výši 21 % (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).