10 C 241/2022-25 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobkyně se žalobou podanou k zdejšímu soudu dne 13. 6. 2022 domáhaly na žalovaném zaplacení částky 108 000 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok dovozují z titulu nájemní smlouvy, kterou uzavřely s žalovaným na halu v [obec] ulici, v [obec], dne 12. 8. 2021 za účelem skladování náhradních dílů pro osobní automobily. Na základě této smlouvy měl žalovaný povinnost hradit nájemné ve výši 12 000 Kč měsíčně, kdy naposledy uhradil nájem v květnu 2021, za červen 2021 již nájem neuhradil, proto v souladu se smlouvou nájemní vztah zanikl dne 26. 6. 2021 a žalovaný měl povinnost vyklidit předmět nájmu do tří dnů, tj. do 29. 6. 2021, přičemž v souladu se smlouvou měl také povinnost od 30. 6. 2021 hradit nájemné ve výši 1 000 Kč za každý den až do vyklizení, k němuž došlo 13. 3. 2022. Žalobkyně se rozhodly, že z vyčísleného dluhu v celkové výši 216 000 Kč budou vymáhat polovinu, tj. 108 000 Kč. Žalobkyně současně požadují přiznání zákonných úroků z prodlení. 2. Jednání ve věci bylo nařízeno na den 10. 11. 2022 a žalovaný byl k tomuto jednání řádně obeslán. Žalovaný se k jednání nedostavil, a soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a projednal věc v nepřítomnosti žalovaného, který byl navíc poučen o následcích nedostavení se k jednání. Žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce navrhly soudu vydání rozsudku pro zmeškání ve smyslu § 153b odst. 1 o.s.ř. Soud v dané věci došel k názoru, že jsou naplněny veškeré zákonné náležitosti k vydání rozsudku pro zmeškání. Žalovanému byla zásilka doručena v souladu s ustanovením § 49 odst. 2 a 4 o.s.ř., k jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil ani nepožádal o odročení jednání. Soud tedy vzal skutková tvrzení obsažená v žalobě za nesporná a rozhodl rozsudkem pro zmeškání ve smyslu §153b odst. 1 o.s.ř. 3. Soud proto rozhodl ve věci samé tak, že zcela vyhověl návrhu žalobce a rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit částku 108 000 Kč s příslušenstvím, jak bylo v žalobě požadováno. 4. O nákladech řízení rozhodl soud podle §142 odst. 1 o. s. ř.. Žalobce měl ve věci plný úspěch a proto soud uložil žalovanému povinnost nahradit mu náklady soudního řízení ve výši 30 145 Kč. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 5 400 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 5 500 Kč a 1 x 0,5 úkon právní služby po 2 750 Kč dle § 7, § 11 odst. 2 písm. h) a vyhlášky č. 177/96 Sb., 4x režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky a DPH 21%.