ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:34.C.278.2022.2 Datum: 2022-12-13 Předmět: O zaplacení 2 488 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 2 488 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 2 488 Kč s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 4. 7. 2019 pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zn. Škoda Octavia, [registrační značka], na základě které se žalovaný zavázal platit roční pojistné ve výši 6 764 Kč s čtvrtletní splatností, které bylo zvýšeno na částku 7 120 Kč ročně. Žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 4. 1. 2021, a proto mu žalobkyně zaslala upomínku, ve které ho vyzvala k zaplacení dlužné částky. Vzhledem k tomu, že žalovaný ve stanovené lhůtě pojistné nezaplatil, došlo k zániku pojištění. Za období od 4. 1. 2021 do 9. 5. 2021 dluží žalovaný žalobkyni částku ve výši 2 488 Kč.
Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní byly dostačující a žalobkyně vyslovila již v žalobě souhlas s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), soud usnesením vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalovanému byla výzva doručena ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dne 14. 11. 2022. Žalovaný se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřil, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaný v řízení netvrdil a ani neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni uhradil.
Soud má z předložených důkazů za zjištěné, že účastníci uzavřeli dne 4. 7. 2019 pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla na vozidlo zn. Škoda Octavia, [registrační značka]. Žalovaný se zavázal hradit roční pojistné ve výši 6 764 Kč s tím, že pojistné bude spláceno v čtvrtletních splátkách po 1 691 Kč. Pojistné bylo následně navýšeno na částku 7 120 Kč ročně (1 780 Kč čtvrtletně). Žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 4. 1. 2021, a proto byl žalobkyní k zaplacení vyzván upomínkou s upozorněním na možnost zániku pojištění. Za období od 4. 1. 2021 do 9. 5. 2021 dluží žalovaný žalobkyni částku ve výši 2 488 Kč.
Ze shora uvedeného vyplývá, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu § 3 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, jejichž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 4. 1. 2021. Vzhledem k tomu byl vyzván ve smyslu § 12 odst. 1 písm. e) cit. zákona upomínkou k zaplacení dlužného pojistného za uvedené pojistné období ve stanovené lhůtě. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě neuhradil a v důsledku toho pojištění odpovědnosti sjednané mezi účastníky podle shora cit. ustanovení ke dni 9. 5. 2021 zaniklo. Žalobkyni z tohoto titulu vznikl nárok ve smyslu § 13 odst. 2 cit. zákona na pojistné za období od 4. 1. 2021 do 9. 5. 2021, a to v celkové výši 2 488 Kč, tedy jinak řečeno nárok na poměrnou část původně sjednaného ročního pojistného ve výši 7 120 Kč. Uvedenou částku žalovaný doposud neuhradil, proto soud žalobě vyhověl. Ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, odměna ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu), paušální náhrada nákladů ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.