36 C 125/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 9. 2. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 1 210 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovaným dne 17. 3. 2021 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 18. 3. 2021, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [registrační značka], pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 1 197 Kč s čtvrtletní splatností, žalovaný však neuhradil pojistné splatné dne 18. 9. 2021, za období od 18. 9. 2021 do 18. 12. 2021 včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku ve výši 1 210 Kč. Žalovanému byla dne 18. 1. 2022 v souladu s ust. § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však ani poté svůj dluh vůči žalobci neuhradil. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, přestože k tomu byl výslovně vyzván soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Pojistnou smlouvou č. (návrhu) [číslo] sjednanou mezi účastníky dne 17. 3. 2021, pojistkou k uvedené smlouvě ze dne 18. 3. 2021, poslední výzvou k úhradě dlužného pojistného žalobce žalovanému ze dne 17. 11. 2021, sdělením o zániku pojištění žalobce žalovanému ze dne 29. 12. 2021, přehledem předepsaných a uhrazených plateb na pojistné podle smlouvy a předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce žalovanému ze dne 18. 1. 2022 včetně dokladu o podání této zásilky k doručení poštou a průběhu doručování, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný se zavázal platit žalobci čtvrtletní pojistné podle uvedené pojistné smlouvy ve výši 1 197 Kč, žalobce vůči němu vykázal dluh na pojistném za období trvání pojistného vztahu ve výši 1 210 Kč (pojistné za období od 18. 9. 2021 do 18. 12. 2021 včetně); právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § 2758 a násl. (pojištění), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci dlužné pojistné ve výši 1 210 Kč a rovněž úrok z prodlení z této částky za dobu prodlení od 6. 1. 2022 do zaplacení. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.