36 C 215/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 12. 4. 2022, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 1 525 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že podle § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, v platném znění, cestující (v prostředku hromadné přepravy osob), který se na výzvu (dopravcem) pověřené osoby neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit (dopravci) jízdné a přirážku 1 500 Kč podle čl. IX Smluvních přepravních podmínek (dopravce); jízdné a přirážka k jízdnému jsou splatné do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu, od následujícího dne je dlužník (cestující) v prodlení s platbou. Žalovaná se při kontrole dne 6. 12. 2021, kdy cestovala tramvají – linkou 17 (č. dohody sepsané s cestujícím [číslo]) provozované žalobcem jakožto dopravcem neprokázala platným jízdním dokladem, dluží za tuto jízdu žalobci jízdné 25 Kč, přirážku k jízdnému 1 500 Kč a je v prodlení s úhradou dluhu od 22. 12. 2021 dále. 2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, byť k tomu byla soudem vyzván. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem soud zjistil skutkový stav odpovídající výše uvedenému žalobnímu tvrzení, a sice že na základě smlouvy o přepravě uzavřené dne 6. 12. 2021 mezi žalovanou a žalobcem vznikla žalované povinnost uhradit jízdné za přepravu prostředkem hromadné dopravy ve výši 25 Kč, podle vnitřních smluvních podmínek přepravce vznikla jí následně povinnost k úhradě přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. S výší svého dluhu vůči přepravci ve výši 1 525 Kč z titulu jízdného a přirážky k jízdnému, a to za jízdu bez platného jízdního dokladu, byla žalovaná seznámena na místě provedené přepravní kontroly, žalobci dluh dosud neuhradila (provedení kontroly žalované žalobcem bylo důkazně doloženo hlášením o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne 6. 12. 2021). Žalovaná byla o zaplacení dluhu na jízdném a přirážce k jízdnému upomenuta předžalobní výzvou k plnění ze strany žalobce ze dne 18. 2. 2022 (doloženo kopií této výzvy a dokladem o jejím doručování prostřednictvím pošty). Nárok žalobce na zaplacení žalované částky vyplývá z úpravy dané ustanovením § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zákonem č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, a vyhláškou Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční dopravu, konkrétně je pak rovněž v souladu se Smluvními přepravními podmínkami a Tarifními podmínkami městské hromadné dopravy vydanými žalobcem. Podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. uplatnil žalobce vůči žalované dále nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky. Soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k zaplacení dlužného jízdného a přirážky k jízdnému podle výše citovaných obecně závazných právních předpisů a vnitřních předpisů žalobce spolu se zákonným úrokem z prodlení za období, kdy je žalovaná v prodlení s jejich úhradou. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 137, § 151 odst. 1, 3 o. s. ř., § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb., byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a paušální náklady vymáhání pohledávky 2 x 100 Kč.