36 C 469/2021-35 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 28. 12. 2021, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 1 281 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že podle smlouvy o dodávce vody [číslo] ze dne 3. 12. 2003 byla žalobcem žalované na odběrné místo [obec], [obec a číslo] dodávána pitná voda. Cena vodného na daném odběrném místě byla stanovena čl. III. smlouvy tak, že cena za dodávku vody je dána cenovým výměrem prodávajícího. Cena pro rok 2019 činila podle cenového výměru částku 44,23 Kč vodného a pro rok 2020 částku 46,15 Kč vodného; ceny uvedeny bez DPH. Dne 31. 12. 2020 na základě odečtu stavu vodoměru byla stanovena spotřeba vody za období od posledního odečtu měřidla, tj. ode dne 26. 3. 2019 do 31. 12. 2020 ve výši 26 m³. Na základě vykázané spotřeby a rozúčtování podle období a sazeb byl žalované dne 31. 12. 2020 vystaven žalobcem daňový doklad na částku 1 281 Kč, a to se splatností ke dni 17. 1. 2021. Žalované byla po celé účtované období řádně voda dodávána podle smlouvy, žalovaná dodávku vody nijak nereklamovala. S ohledem na skutečnost, že daňový doklad [číslo] ve výši 1 281 Kč za dodávku vody nebyl uhrazen, přistoupil žalobce dne 22. 9. 2021 k zaslání předžalobní upomínky, a to doporučeným dopisem na adresu bydliště žalované podle smlouvy. Na výzvu k plnění žalovaná nikterak nereagovala. 2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, přestože k tomu byla výslovně vyzvána soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice smlouvou o dodávce vody [číslo] uzavřenou mezi účastníky sporu dne 3. 12. 2003 ohledně odběrného místa [obec a číslo], [PSČ] [obec], cenovými výměry žalobce [číslo] [číslo] [anonymizována dvě slova] 2020, kopií faktury vystavené žalobcem žalované pod [číslo] dne 31. 12. 2020, splatné dne 17. 1. 2021, jíž byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 1 281 Kč za vodné za období od 26. 3. 2019 do 31. 12. 2020, kopií předžalobní upomínky žalobce žalované ze dne 22. 9. 2021, dokladem o doručování této upomínky žalované (nepřevzato - nevyzvednuto žalovanou), má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná žalobci dluží cenu za vodné a stočné ve výší 1 281 Kč za výše uvedené období. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů (§§ 15 - 20 zákona), podle ustanovení § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), nárok na úrok z prodlení z dlužné částky posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 1 600 Kč sestávající z 1 000 Kč za soudní poplatek a 2 x 300 Kč na paušální náhradu nákladů vymáhání podle § 151 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (jedná-li se v případě žalobce o účastníka bez právního zastoupení advokátem, který byl úspěšný ve sporu).